upeter053 wrote:
小弟觀點1.toyo...(恕刪)
1、任何廠牌的車好好維護車子都不易半路拋錨
2、每個車廠都會有優秀的技師也會有不好的技師，我記得原廠還是外廠修toyota車都常用預防性更換為理由來修。
因為有家庭，所以選擇休旅,預算百萬以內
簡單說不是選自已喜歡就好，所以家人比重分數很重要
當初在選擇的考量（與他牌）
外觀：
見人見智，但自己覺得還可以接受,當然；外觀他不是第1名
後座空間：
空間算有水準、地板平整，家人是滿意的~絕對排1～2名
但「無後座冷氣」此點有點掙扎
動力：
動扭力是最弱的
但想想高速公路我自已頂多表數130～120
山路能爬上武嶺（山路基本不隨便剪車、超車）
以上對家人來說順順開應該夠了（但非龜速）
底盤操控：
中規中矩，普通
好開滿適合女生（老婆）開的
男人嘛誰不想熱血，但自己載家人還是老實開吧，
也只能自我安慰說休旅車高又載家人不適合快、殺彎
省油：算不錯
安全：
七氣囊及基本安全配備算還可以,
買車後的防撞llhs事件讓我很不爽，但想想； 當初都是旁人說台灣賣的就是通過的
車商沒公開承認，也沒否認（很賊）～當初就覺得怪怪的，想說那麼好的賣點車商應該要好好廣告啊！
所以告訴我們只要車商沒公開承認的「賣點」都是不準
唉～我也只能相信車剛性水準還是有的（不是美規測試車體，我猜好歹也歐規測試車體吧）嗚～真心希望
內裝配備（未加購下）：
唉～真的非常陽春！（反觀他牌國產/進口都作的不錯）
進口車：
此點或許只是爽度感覺問題~ 但日本進口就比國產好我真的不知道
妥善率及保值率：
此品牌的神主牌（希望是真的）真假也只能靠時間證明，車問題都是1～2年後才發生
不過目前並未傳出災情所以算是不錯，但後座的縫及頭燈縫讓我有點小小的給他不爽！但除此外整體算都不錯
另外車多相信副廠零件多～往後如原廠亂收錢才有副廠零件可選擇！
雖然T牌「很賊」引擎用舊款，或許對別人是扣分反感，但也因為舊款我相信應該問題不多（妥善率) ，所以對動力不要求的我來說沒差！
個性度：
有人說此車滿街跑沒個性~但我自已覺得還好！
嘿～車友多勢力才大
買車前試過幾款國產/進口同等級車～讓我很掙扎，因為他們都有他們的優點，也都是非常不錯的車！
但我和家人依自家需求及種種考量下~選了Rav4
總之買車是買需求！我非你、你非我每人每家要的不同
我知道有某些大大對T牌很反感，覺得這樣的車也能熱賣感到不解，並為自已喜歡的車叫屈.
當然T牌某些方面真的賊賊的！
但T牌rav4確實抓到台灣某些家庭的需求（包括我）
而此車目前也真符合我和自家的需求（使用上也還不錯）～畢竟已經是家庭的1分子了，身為戶長的我當然要挺啊^_^
如同我之前說的我試駕過幾台他牌休旅車真的都算不錯～
總之就是各取所需
～祝福大家買到自已理想的車
內文搜尋
從 APP 打開
X