Enix wrote:
看這種標題...跟她的內容...
買好車過好年 新車購買指南
你還會認同他是公正的媒體嗎?..
想必你一定很少接觸汽車網路跟汽車雜誌吧?
U-car這篇內容就跟你看報紙的時候在右上角寫個"廣告"的意思是一樣的，裡面所有的圖片都是用官方的圖，而不是自行拍照的，簡單一點來說，這篇就是"廣告文"，是收了車廠的錢做的。
至於U-CAR寫ALTIS的內容，本來媒體就有自己的主觀意見，你喜歡就相信，不喜歡就不要相信，但我確定這篇不是廣告文。而autonet裡面即使沒有寫太多ALTIS的好，但對於ALTIS的操控性有進步也是持相同的看法，反T的不看這個，卻只看負面的，也只能說TOYOTA在網路上得罪太多人了。
Enix wrote:
大家是在評議U-car的處理或是報導信度~
有需要去扯Toyota如何嗎?!
怎麼到處都有泛T化的思維
這一點我就有點不大理解了，這篇討論串的標題不就是"試駕報告好像對altis10代的評價不錯"?
所以討論TOYOTA有什麼錯誤的地方嗎?
而且討論媒體是否公正本來就是有點弔詭的，媒體本來就是營利機關，開門就是要賺錢的，經營者要使用什麼方式去賺錢，本來就是經營者的個人看法，如果因為這樣得罪讀者或是網友，造成營利上的損失，本來也就是媒體自己要去承受的，所以討論u-car的報導，就像我說的，喜歡就去看，不喜歡就不要上他的網站。
不要說u-car了，每次看北美的car & driver，前面幾頁的讀者來信，常常都會看到有讀者對於C&D每次對於BMW的評價之高感到不爽，可是C&D照樣在每次的集評給BMW第一名，也不見這家公司倒掉，還是北美最多人看的汽車雜誌，如果u-car所寫的內容跟事實有很大的差異，自然而然就不會有人繼續參考他的內容，隨著流量越來越小，車廠也不是笨蛋繼續拿廣告費養它，那他就自然會關掉，也不用我們在這邊大聲疾呼了。
內文搜尋
從 APP 打開
X