感覺事情很不單純!應該有前因,因為大7似乎是衝著前車來的,他特意鑽縫擠到車後,然後用力撞,還撞兩次,所以我猜可能是行車糾紛衍生而來的報復追撞,如果被推擠而追撞前車,若是保持適當距離(多少才算適當距離?要看法規)應該是無責,若未保持適當距離,賠個幾個百分比是跑不掉的!
ghoti wrote:如果這樣Wish要賠P的話,那我如果遇到仇人在我前面開,等到他的前面有一台超跑,然後大家都在行進間時,我就給他用力撞下去,然後仇人不就完蛋了?...(恕刪) 嘻嘻..."萬一"你的仇人開的車也不錯,結果他也順利停下來,那可能換你賠到脫褲.
donny419 wrote:你的個人經驗代表法律 ?你誰啊網路上討論講話如此機歪幹嘛 ?...(恕刪) 本來就是網路討論,提出經驗以供參考,用經驗法則推估.而本文討論之重點就在於看誰賠谁,本人也僅提出經驗及看法,Wish要賠,但%比未知.全篇討論,本人並未有任何情緒性發言,純屬討論.若有結果,也就看誰說的準確,不是如此嗎?看您也年近不惑之年,怎麼還這樣說話呢?順道一提,真正的歐美外商,都該懂respect,尊重各種想法.另外,不用私訊我,OK?
Wish是追撞或推撞,跟Wish靜止或移動無關!而是看它會撞前車,跟被後車撞有無因果。Wish若先撞前車,後車又撞上,這是追撞。Wish先被後車撞,才撞前車,這就是推撞。大家看之前統聯車禍統聯撞到A車輛,「若」導致A車輛又去撞B車難到會因A車輛被統聯撞時,是靜止才會沒事,若前進移動就要賠B車?2009年統聯員林大車禍影片
用我自己的遭遇回答你我的走位跟WISH一樣是在第二台但是我是一直用差不多的速度約15公里左右保持半台車距離(塞車中)我也是沒完全停止的情況下突然被撞了當時有好心的第四走位的車主提供了自己前方的行車紀錄器第四位車主沒事他說因為看到第三台車太瘋狂了根本不敢靠近沒錯...發現第三台車不停的瘋狂加速又急煞就像在逼車一樣最後才撞上了我的小屁屁結果裁定第三台車賠全部我的印象很深我的第一次KISS給了勞斯萊斯我還很好奇的問了一下請問您一共賠了多少竟然換一支加內鐵、保桿以及後廂蓋可以買一台國產大型房車阿那台B車開車真的滿瘋狂...用我的事件來看的話他應該是全賠