• 12

Wish 被 Bmw 大5無減速追撞

感覺事情很不單純!應該有前因,因為大7似乎是衝著前車來的,他特意鑽縫擠到車後,然後用力撞,還撞兩次,所以我猜可能是行車糾紛衍生而來的報復追撞,如果被推擠而追撞前車,若是保持適當距離(多少才算適當距離?要看法規)應該是無責,若未保持適當距離,賠個幾個百分比是跑不掉的!

ghoti wrote:
如果這樣Wish要...(恕刪)


靠腰

你害我笑到翻掉

幸好有行車紀錄器
可見得連後鏡頭都很重要
標記一下,看後續的狀況

fongg wrote:
會依碰撞順序處理(恕刪)

應該是這個吧....
安全距離...就算後車離前車只有1mm...但沒碰到就是沒碰到
滑行...沒碰到就是沒碰到
BMW全賠了吧
ghoti wrote:
如果這樣Wish要賠P的話,那我如果遇到仇人在我前面開,等到他的前面有一台超跑,然後大家都在行進間時,我就給他用力撞下去,然後仇人不就完蛋了?...(恕刪)

嘻嘻..."萬一"你的仇人開的車也不錯,
結果他也順利停下來,那可能換你賠到脫褲.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

HighPrice wrote:
安全距離...嘿嘿...(恕刪)


你的個人經驗代表法律 ?

你誰啊

網路上討論

講話如此機歪
幹嘛 ?
donny419 wrote:
你的個人經驗代表法律 ?
你誰啊
網路上討論
講話如此機歪
幹嘛 ?...(恕刪)

本來就是網路討論,提出經驗以供參考,用經驗法則推估.
而本文討論之重點就在於看誰賠谁,本人也僅提出經驗及看法,Wish要賠,但%比未知.
全篇討論,本人並未有任何情緒性發言,純屬討論.
若有結果,也就看誰說的準確,不是如此嗎?

看您也年近不惑之年,怎麼還這樣說話呢?
順道一提,真正的歐美外商,都該懂respect,尊重各種想法.
另外,不用私訊我,OK?
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
Wish是追撞或推撞,跟Wish靜止或移動無關!
而是看它會撞前車,跟被後車撞有無因果。

Wish若先撞前車,後車又撞上,這是追撞。
Wish先被後車撞,才撞前車,這就是推撞。

大家看之前統聯車禍
統聯撞到A車輛,「若」導致A車輛又去撞B車
難到會因A車輛被統聯撞時,是靜止才會沒事,若前進移動就要賠B車?

2009年統聯員林大車禍影片
用我自己的遭遇回答你
我的走位跟WISH一樣是在第二台
但是我是一直用差不多的速度約15公里左右保持半台車距離(塞車中)
我也是沒完全停止的情況下突然被撞了
當時有好心的第四走位的車主提供了自己前方的行車紀錄器
第四位車主沒事他說因為看到第三台車太瘋狂了根本不敢靠近
沒錯...發現第三台車不停的瘋狂加速又急煞就像在逼車一樣
最後才撞上了我的小屁屁
結果裁定第三台車賠全部
我的印象很深我的第一次KISS給了勞斯萊斯
我還很好奇的問了一下請問您一共賠了多少
竟然換一支加內鐵、保桿以及後廂蓋可以買一台國產大型房車阿

那台B車開車真的滿瘋狂...用我的事件來看的話
他應該是全賠
用定義來說就清楚了
推撞:本車處於靜止狀態,遭後方車輛撞擊而往前撞擊前車
追撞:車輛行進中因後方車輛撞擊剎車不及而撞擊前車

車子有沒有靜止是關鍵~~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?