• 9

toyota在中控的設計上是不是覺得隨便就好?

讓哥(L)來教你什麼叫做內裝,要求不多這樣我就很滿意了…


讚,圓中帶方,方中帶圓
jijerwang wrote:
新款altis和rav...(恕刪)
為讓駕駛人視線盡量保持在前方,視線離開前方時間最短 車載娛樂暨資訊顯示設備往上移,是目前車輛設計的趨勢,也是目前最便宜最容易的落實方式。

既然原來傳統中控台DINs的空間已經不用了,車上"中控台及中船"儘量縮小,讓前座駕駛及乘客有最大的空間,是實用取向車款非常非常合理的設計!

當然另一個優點是"中控台及中船"太大,要當"車床"用時不好跨過去。縮小一點要移位置也比較方便,重要伸展空間也比較寬大。大家只要比較樓上幾位大大的圖,自己就可以看出優缺點。 RAV4 這樣的空間設計邏輯,大家不覺得很貼心嗎!
嗯你分析的很有道理
由平面轉變成立體的中控設計
深受消費者青睞
由賣車成績一見真章
我覺得還不錯咧,至少很多地方用皮質包覆車縫,
功能性大於視覺性,如果中控再做好看起來,
其他牌同級車的業務還要不要活呀,
總要留點讓人家嫌呀!

我覺得就是油電那三顆切換鍵位置太不順手,
行駛中要切換恐怕影響行車安全!
看看TOYOTA的中控,
再去看BENZ的中控,
BENZ的中控雖然高科技感,
但只接觸過日本車的人,
一時之間會不知所措的...
太複雜了點。

不敗神話zero wrote:
看看TOYOTA的中控,
再去看BENZ的中控,
BENZ的中控雖然高科技感,...(恕刪)



benz實在複雜 ,常開到錯亂

個人覺得X-trail & Forester 內裝及舒適度比Rav4好很多,
如果Forester 是Toyota 賣就太完美了
不論品牌或是價錢
功能性和操作便利性不談
也不考慮務實或奢華層面
如果今天只看中控台

實話就是...醜
不用找任何理由

HONDA也是日本廠牌
MAZDA也是日本廠牌
TOYOTA很棒
可靠度、信任感及妥善率首屈一指
但是說他中控台設計只有一個字...醜
JACK444 wrote:
不敗神話zero w...(恕刪)


有這麼複雜嗎?我怎麼不覺得?
雖然我只開入門款的CLA250
但是有看過跟玩過新的手寫版主機,沒有想像中的複雜啊?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?