• 21

今天和運租車的toyota wish 因不明原因失去動力


不敗神話zero wrote:
照理論從後面撞慣性原則應不會傷這重才對,
但看照片好似跟對面撞一樣嚴重(恕刪)



被撞的 踩著煞車 ?!
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

dor123 wrote:
所以 沒有大屁股的...(恕刪)

很有建設性的建議
atche001 wrote:
我記得新聞有報1人死亡,3人受傷(其中1人傷勢較嚴重,還沒脫離險境)
重傷的應該也是坐在第三排,如坐中間的沒事,那剩下2位受傷的該不會是正副駕駛吧?..(恕刪)




第三排坐二人, 1死,1重傷, 第二排是坐母親和阿姨只是手割傷,基本上算沒事, 還能接受採訪,第一排新聞只照到駕駛,看起來是完全沒事, 也接受採訪說明事故原因..

所以,為什麼各車商要設計這種"假七人座", 這種假七人座或假六人座的車,第三排根本毫無安全性可言!!


詹前橫 wrote:
今天和運租車的toyota...(恕刪)

安全係數超低,沒良心的車廠,缺德。
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

Black666888 wrote:
第三排坐二人, 1...(恕刪)



蠻想知道 台版WISH 跟日本正廠WISH

車體用料

到底差多少
我覺得被高速的大卡車撞,是很難全身而退
我也強烈建議不要買那種三排座椅後面幾乎沒有緩衝區,高度又低的轎旅車
又低又軟,後排危險,很容易被輾爆
joeyhsu
當你自己遇到這狀況,你會不會後悔當初沒租其他牌子的車? (買車亦然)
錢沒了可以再賺,命沒了就無法重來,
Wish新車價可以買到不錯的堅固點的二手車了。
省油和二手價,都是浮雲。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
重點應該在怎麼會拋錨吧
要多粗的內鐵跟多厚的鈑金才擋得下大卡車
然後車速都不知道貼各牌的圖有任何意義嗎
這種假7人座的休旅車應該要禁止販售
第三排座位根本無緩衝,前方沒車就撞的這麼嚴重
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?