• 7

camry2.0和hybrid平圴油耗每公升只差1公里(UCAR).....

T牌的業務曾經跟我說過
他們公司同事沒人能開出他們文宣的油耗數據
所以
...
不驚訝

和泰應該砸蠻多錢給u car
那幾篇廣告文章寫的讓人看了加冷筍
尤其是安全篇
以前開Camry油電車,高速60%平面40%,平均都有在17.5km/L。
最好的紀錄順順開從楊梅到台北有過23km/L的紀錄。
給你參考
camry2.0和hybrid平圴油耗每公升只差1公里

(途中幾次停下來拍照,也沒有刻意將車輛熄火,Camry在低速以及靜止狀態下以電動模式為優先,常常會 忘記 其實車輛還在發動中,相信這對於最終油耗測試數據會有一些影響)

因為報導有特別說明,停車拍照沒有刻意將車輛熄火,常常會 忘記 其實車輛還在發動中
jordanpiprod wrote:
T牌的業務曾經跟我說過
他們公司同事沒人能開出他們文宣的油耗數據
所以
...
不驚訝

和泰應該砸蠻多錢給u car
那幾篇廣告文章寫的讓人看了加冷筍
尤其是安全篇..

不是只有 T牌!
大多數的廠牌也開不到能源局公佈的 FTP75 美規油耗!

sunlight_huang wrote:
哈哈...那是真的 阿特金森 循環嗎? 跟著廠商的文宣起舞吧~
就如 大金空調 日本第一 廣告來掩蓋 壓縮機非來自日本一樣!
曲軸一圈完成 吸 壓 爆 排 ...阿特金森......(恕刪)

你可能誤會什麼了
阿金森循環不可能用在車用內燃機上, 因為他的連桿機構強度不足, 若要強度足夠就會變得非常重且佔空間
而且額外增加的磨擦力會使得油耗與動力更惡化
而現在用延遲汽門關閉的方式達到跟阿金森循環一樣的效果, 且推回歧管內的氣體可以減少歧管真空度, 降低pumping loss
其實正確的說Toyota的阿金森循環就是米勒循環, 但可能Mazda用過米勒循環這個名字了, Toyota不想用一樣的名字

至於D-4S在2.5L引擎有用啊, IS300H的引擎就是了
GS450H 2GR-FXE, GS350的引擎2GR-FSE, 還有LS的1UR, 2UR也是D-4S
要知道GS350引擎完全打爆VQ35HR哩, 連VQ37VHR對上2GR-FSE也沒有絕對的優勢
meridian wrote:
...其實正確的說Toyota的阿金森循環就是米勒循環, 但可能Mazda用過米勒循環這個名字了, Toyota不想用一樣的名字...(恕刪)

所以 根本就不是 阿特金森循環嘛~
一切都是使用廣告來洗腦的...
就如您說明也全來自其新聞稿!

如其說的 中轉速時 岐噴直噴同步,那為何在 4000rpm 輸出扭力沒比以前佳呢?

而 maZda 的 Skyactiv 卻只有直噴就能比它有更大扭力...

應該是 TOYOTA 捨不得放棄這個老舊的 86x86mm 引擎缸体,模治貝費全攤提完畢,移去左岸搭上便宜人力再生產吧!
管他什麼引擎,黑貓白貓,只要會抓老鼠就是好貓

交通工具也不是賽車靠性能賺錢,舒適省油不要常故障

就是好車
sunlight_huang wrote:
所以 根本就不是 阿特金森循環嘛~


如其說的 中轉速時 岐噴直噴同步,那為何在 4000rpm 輸出扭力沒比以前佳呢?
而 maZda 的 Skyactiv 卻只有直噴就能比它有更大扭力......(恕刪)

為什麼不是?
有人規定一定要曲軸轉一圈完成進壓爆排才是阿金森循環嗎?
那Mazda轉子引擎曲軸轉半圈就可以完成進壓爆排, 是不是奧圖循環??

中轉速是4000rpm嗎? 這個轉速跟本就只剩下直噴了
歧管噴射主要工作區間約在1000~2500rpm
Skyactiv壓縮比14:1耶, 扭力不也才21.4嗎?
你怎不提CX5剛上市的時候那個版本壓縮比13:1, 扭力才20.2, 而且馬力也才154
好笑,又有人想要越級打怪,拿焦點亂入= =?
派個神A就被打趴。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?