c.c.0110 wrote: 在15萬公里以後因電池衰退造成油耗...(恕刪) 不知你的數據從何而來?我同事開了快20萬,就是受不了他的油耗大降,才花6萬換電池,還有電動馬達如果壞了,你的荷包就要大失血了,順帶一提他的零件可是高人一等哦
c.c.0110 wrote: 在15萬公里以後因電池衰退造成油耗...(恕刪) 不知你的數據從何而來?我同事開了快20萬,就是受不了他的油耗大降,才花6萬換電池,還有電動馬達如果壞了,你的荷包就要大失血了,順帶一提他的零件可是高人一等哦
感覺上很多硬套上油電車的大缺點其實在普通的汽/柴油車上面一樣也有(如維修,油耗衰退等)而油電車最"著名"的優點省油(個人認為並非"最大"的優點)卻總是刻意的和車價綁在一起生出省不回油錢的謬論(網路無敵的柴油車,總是很多比原廠更完美的省油數據,卻從來沒看過有人用油電車的算法去算車價有沒有省回來)至於省油之外的優點怠速引擎睡覺,行路品質,耗材壽命延長等等倒是都避而不談(很多歐系車stop/start被評為省油高科技,油電車這方面運作得更順暢,不受空調影響等,卻總是被忽略)油電這個好物卻總是被污名化個人認為大概就是因為toyota的關係油電車主下一輛為不會是油電?答案是肯定的還會一直想把其他車換成油電
說到價格總是傷感情的而且油價的波動也不總是往上三十年前誰能預料到美國油頁岩的開採會成功?就單純以能量使用效率來說油電車的效率就是高高在會回收動能柴油車甚麼的, 除了改添加100%生質柴油外我實在看不出柴油車對環境與空汙的改善有甚麼決定性的助益
元宵快到了 那就來個謎題 猜猜小明小華兩者誰較有利小明準備買Camry 考慮 2.0E好朋友小華就說我給你21萬差額(折扣後差額)現金買CHG但有下面幾項條件1. 每開一公里小明付給小華1.2元(兩台車油耗應該每公里差1.2元2. 無論何時出售CHG, 小華拿回21萬乘折舊率(ex : 中古殘值76萬,小華拿回21*76/101=15.8萬3. 保養保險維修全都小明負擔請問你是小明接受這項交易?換成小華這樣交易划算?有風險?註:小華知道小明每天開車上下班 來回里程約60km