香煎魚 wrote:真的是這樣嗎??這就...(恕刪) LS460L 2130kgS500L 2015kg750Li 1960kgA8L60 1975kgIS250 1645kg328i 1455kgC300 1540kgA4 2.0TQ 1570kgGS350 1725kg535i 1690kgE400 1785kgA6 3.0TQ 1740kg
JackChris wrote:鈑件能薄的手能彎真的很強 單體車殼的強度並不會把蒙皮計在內。汽車可以讓你摸到的結構件只有ABC柱,其他都是蒙皮,就算全拆掉,對車體強度的影響都很有限。(有些車子的c柱外層也是蒙皮,結構在內層)但如果ABC柱鈑件都能用手彎折的話,那這車就真的很有趣了。
erc wrote:單體車殼的強度並不會把蒙皮計在內。汽車可以讓你摸到的結構件只有ABC柱,其他都是蒙皮,就算全拆掉,對車體強度的影響都很有限。(有些車子的c柱外層也是蒙皮,結構在內層)但如果ABC柱鈑件都能用手彎折的話,那這車就真的很有趣了。 如果這樣,那把蒙皮的錢省下來,換成塑膠的應該會更輕更便宜吧@@>反正蒙皮對車身強度也沒差
kaiend wrote:如果這樣,那把蒙皮的...(恕刪) 把蒙皮改成塑膠製的車子早在1950年代就有了...除了BMW有些葉子板已經改成塑膠外...還有SMART的蒙皮就是塑膠製的...你會認為它安全性比馬區差嗎?
這款車一直都很輕吧,倒不是台灣和泰特別動了手腳https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B9
erc wrote:單體車殼的強度並不會把蒙皮計在內。...(恕刪) 同意!結構主樑才是關鍵,至於車皮該硬一點還是軟一點,對人體的保護比較好,應該請交通部官員統計一下各車種發生事故的死亡率,這樣比較客觀吧!如果某車種,因為開起來向坐船,所以車主不敢開快,反倒使得事故減少,發生事故的死亡率偏低,那就算車子輕,板金薄,這也算是好的設計搞不好版上許多號稱操控性好的車子,因為操控好,車主不自覺的都大腳加速,反倒事故率偏高也說不定