• 6

覺得RAV4很不錯,但看完U6後…難下定論了

我覺得U7比較好耶,既然預算都有到110萬左右了

U7車格跟內裝質感都好很多

另外,LUXGEN的價錢都是死的,不需要業務報價吧?
看完RAV4跟U6的網頁車身結構! U6車門都有防護鋼樑 RAV4的車門..........

惠來小子 wrote:
拿個90-100萬給...(恕刪)


呵呵 我這次也有看RV4

還有SCRV

可是最後還是去買

KUGA

家中已經有3個人給TOYOTA機會了

服務是還不錯

不過對於他的主被動 有些不滿意

如果他今天價錢2.5 4WD 價錢可以在104左右那我可能就買單了

因為家裡會上山下海 所以當初L牌就不考慮的

至於你一之說比銷量

我只能說......TOYOTA有好的品牌形象...

後勤非常好..... 在下有家人以前也在TOYOTA當過技師

只要是保固內 有問題一定給你 不會跟你推三倒四的

上面提到主被動安全配備

應該會有人說 又不是要把車拿來撞 幹嘛在意主被動配備 買個好品牌比較重要吧?

我只能夠說 如果這台車服役 我當然不希望他的主被動安全配備去使用到

因為現今的社會 你不撞人 不一定代表不會被人撞

不少駕駛 打了方向燈跟吃無敵星沒兩樣.........

如果今天不在意主被動安全配備 那.....我可能會買INNOVA或是ZINGER來開就夠了.........

直上2.5G就對了XD 無可挑剔~

Kensasi wrote:
原本只有考慮RAV4...(恕刪)
U6
真的有難....
Kensasi wrote:
原本只有考慮RAV4...(恕刪)

esso_tw wrote:
看久了 你會發現ra...(恕刪)


覺得您的邏輯奇怪。
車價 配備 安全係數排前面,那麼首選怎可能是

1.森林人 2.scrv.rav4 u7 3.ix35(柴) cx5(柴) 4.kugo u6 ix35(汽) 6.roguo 凹雷的


看來口碑應該還是您最在意的。

tamkang6 wrote:
買車是買來開的
不是買來賣的
如果只是要看二手車價
那可能只能買豐田和本田了
但何必為了二手價
而放棄自己內心的喜好?(恕刪)


二手價真的很重要8-9後要賣差個10萬真的差好多喔~更何況是國產L牌要和T牌比差粉大
不然之前有新聞福特中古車假冒馬志達價差10萬

L牌我會拿福特的來比 要買福特不如買L牌 反正安全性和中古價差不多!

Kensasi wrote:
原本只有考慮RAV4...(恕刪)


如果只有這兩台 推U6
U6開起來比較穩 動力較優
如果不是這兩台推CX-5 不過要等 但值得
嵐薩雷克 wrote:
呵呵 我這次也有看R...(恕刪)


~kuga+1

要上山下海的話 U6全車系都沒有4WD ...

4輪傳動 遇到下雨天 積水 泥沙中...還是很好用的!

而且 安全性kuga也比較好 ~U6除非頂級 低階的還2SRS 沒定速 全車系也沒isofix

kuga頂配7安 還有主動定速跟車 碰撞警示 疲勞警示系統 超強度棚鋼 自動斷油防爆油箱....
感應式自動尾門 等功能

還是有差的

動力和扭力 都比U6好很多 最大馬力242 扭力35.7
U6 170 26.1

KUGA 現在到一月底 都有免費24H試駕

我已經排到1月初了 ...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?