zeromicbb wrote:
各位好小弟有一台快1...(恕刪)
車主只要有愛,什麼爛車都能整理到好,
我看這老T車況根本就不佳,可見不是有心之人,
既然有換車的能力又何必冒險硬撐呢,
換台更超值的Altis不是更好嗎?
主觀一點的意見，換吧，光是車齡老舊和煞車系統的況就難找到不換的理由了
小弟從沒繳過22%的稅, 小弟我只繳12%.
我工作後的第二年, 因工作需求, 有時要出差, 所以買了一部Tercel 10年的中古車, 開了6年, 一直沒出什麼問題, 直到前年小孩要出生了才換車, 畢竟Tercel小了一點, 後座空間太小, 不太適合超過兩個人的小家庭使用.
後來換車, 主要的考量是內部空間, 所以買了4D的Tiida(4D較便宜
), 開了2年, 還算滿意..這是題外話..其實當初本來是不想換車的, 覺得換新車, 至少每年保險也要多花個1萬(丙式險), 新車還要考慮停車的問題, 不想風吹雨淋, 放在外面又怕被偷, 如果沒車位, 又要租個車位, 每個月多了些固定開支..這些是新車的問題..
你的避震/烤漆/隔熱紙, 都不是問題, 畢竟你也開了兩年了, 只要冷氣沒問題, 其它當作看不到就好了. 這樣比較省. 你唯一的問題只是換輪胎吧..到了車子真的出了問題, 需要花大錢"修車", 再換車吧..
至於中古車, 我看了三間車行就放棄了, 明明前後都被撞了, 還告訴我只是小撞傷, 而且前後被撞, 還開價這麼高..想讓人誤以為是OK的車子, 如果你不懂車子, 還是別看二手車了, 台灣的二手車業者, 是沒有誠信可言的~
zeromicbb wrote:
各位好小弟有一台快1...(恕刪)
買新車的確是一筆不小的開銷
買中古車又會有來路及車況不明的困擾
然而
生命無價
花蓮炸蛋蔥油餅創始人，百歲人瑞，85歲時老來得女
疼愛有加
每日開20年車齡之大發祥瑞接送女兒上下學
卻在4月19日接女兒放學途中，於慈濟大學前擦撞自小客後
爆衝百餘公尺，衝撞圍牆後才停下
大發祥瑞駕駛座潰縮
百歲人瑞傷重不治
倘若當時她女兒已上車，恐怕是兩條人命
我看到這則新聞時，心想著，倘若老先生開的是現代化安全係數高的車型
結局會不會改觀
因此
老爺車當然是可以開，也可以修
但哪天萬一遇到不可預期的事故
它能否保護主人
這是比較重要的
況且，車輛用久了，也會有金屬疲勞的問題（三角架等底盤結構）
潛在的安全隱憂會越來越大。
以您的年所得
買一輛不要太貴的新車，應是輕鬆如意
50-60多萬有多款可選
如MAZDA 3 1.6, Ford Focus 1.6(59.9), Nissan Big Tiida 1.6
任何一款都比您現在的愛車安全係數高
也更豪華舒適
其中Focus 1.6除了兩顆氣囊與ABS外，還附有ESP
主動安全配備可謂模範生，新世代設計，車身結構佳
您若是分期付款買車，可能沒什麼感覺
站在安全的立場
我是建議換一台不要太貴的新車比較好
zeromicbb wrote:
各位好小弟有一台快1...(恕刪)
先說明我們家繳的所得稅跟樓主差不多,
每年到五月和老婆都唉聲連連, 並非買不起新車
我們家也是開一台 1994 年快 20 歲的 Toyota Corona,
它都停在家裡車庫,
前陣子有車不小心小擦撞到它, 我還花了 3萬6 去做比較好的板金和烤漆,
幫我烤漆的老闆和負責烤漆的員工都覺得我怪怪的(烤漆的員工要烤前還一再確認
), 花這些錢去烤漆幹嘛?以下列幾點原因
1) 有感情了, 它對我們家已經不只是一台交通工具而已, 充滿了各種出遊的回憶(凸歸台灣)
2) 保養很省, 都1萬~1萬5千公里保養一次, 每次換3灌機油加機油芯, 總花費 $750, 非常便宜
3) 停外面不怕被偷, 不用保很高費慮的失竊險
4) 也不算耗油, 12km/1L, 還算可以
5) 幾乎沒有什麼零件要換, 就算要換也很便宜(這車很成熟了, 一堆正副廠零件)
缺點:
1) 我女兒越來越大了(小一), 她覺得她爸的車很醜
, 同個幼稚園(現在還在那課後安親), 家長都開不錯的車, 那一天我想可能會拒絕坐我的車2) 沒面子, 當主管的我, 手下每個人的車價都是我的好幾倍, 有些人可能覺得我很落漆~
內文搜尋