• 6

RAV4 & CRV你會選哪一個?

剛剛看到友人CRV實車(驚豔!!),他是買VTi-S等級,
詳閱型錄後發覺本田真的誠意十足,而且油耗15.58km/L也不錯,

豐田RAV4想躺著賣?.....讓我們繼續看下去!
版上不是安全至上嗎?
買車只看外型,品牌
似乎總是被一些所謂懂車之人最唾棄的
結果遇上Honda什麼標準都不重要了
就是棒棒棒

前面有人講的很好
預算較寬
當然是RAV4六氣囊
日本進口,安全配備齊全
預算只有100萬
那就要好好選
舊款的forester似乎真的是不錯的選擇

小6哥 wrote:
剛剛看到友人CRV實...(恕刪)


您看到的是高速油耗值唷!
市區為8.16公里\公升
平均油耗為11.7公里\公升(2.4升版)
kmanheart2002 wrote:
當年COROLLA 可是開了近20年依然頭好壯壯

附近鄰居也有一台近20年的福特天王星
要不要修一修繼續開罷了

徐大毛 wrote:
剛好今年這兩台都改款...(恕刪)

我會選RAV4!
去看過實車之後!
發現RAV4越看越美!
比較不喜歡的部分是水箱護罩!
還好這各部分的改裝比較便宜!
等RAV4試乘車出來在去試乘看看!
RAV4比較怪的是3代尾燈是LED為何4代又改成傳統燈泡?
國產crv實際去看真的很失望,在國外好好的一台suv,被台灣本田搞的很差,國產品質進口價格!若是用這價錢可以買到進口suv,我會很期待,現在就等kuga上市吧!
標題應該加註有100萬要選RAV4 & CRV ???

但是有120萬要選RAV4 2.5稅負的人真的有多少? (過去的RAV4中2WD佔了近80%)
手頭寬裕的當然是RAV4頂規, 但如果沒有,CRV4也不會差太多..至於要買2WD的RAV4就不必了,過時的安全配備,買國產的SUV就好了.. 合泰真的要再編制上,讓預算有限的墊腳尖買主,能有更豐富的主被動安全配備,這樣才有龍頭的風範..

另外RAV4的真實油耗個人認為不會贏CRV4多少,合泰廣告的油耗本來就來虛了許多, 廣告不實被罰的最多
小弟昨天去試駕RAV4 2.5
在低速的力道上比crv強一些
不過我比較喜歡crv線性的加速
crv4一檔斷油80km
RAV4 2.5則約70km
本身自已開crv2
一直在考慮要不要換車
試開RAV4 2.5後,說實話這車沒有讓我激起換車的慾望
CRV4也是一樣,馬力上多了我4-500CC當然比較強
CRV的190匹我是感覺跟三代差不多,這一點讓我很失望,不是進排雙可變
如果是的話我真的會很想買
RAV4 質感上看來還好,行車電腦crv的比較好
honda的品質也控管的不錯了
我的車開到現在25萬公里除了消耗品以外,沒有什麼讓我破費的
RAV4 2.5對我來說有個優勢,電子LSD及較聰明的4WD,這應該對很多人來說用不太到
不過對一般用車習慣2WD來說RAV4 2.5很像沒有什麼優勢
有啦!算三千的稅金
除了它是進口的,而且還掛上TOYOTA的牌子,這倒是吸引了很多人買,不過這吸引不了我
用料上我個人感覺CRV是不輸RAV4
CRV前剎車是雙活塞,RAV4 則是單活塞
如果要我選一台,我要CRV
因為RAV4頂級要多出二十來萬
對我來說不是很值得,我以客觀的角度來看
加上本身我沒有進口跟國產的心結
我的現況如果要花錢換車
我可能會換可200匹的引擎來開,這樣會比換車來的更爽
而且可以狂電以上那二台車
結論
二台車都不錯,如果錢多可以選進口的
如果沒有進口心結我個人是建議買國產的就可以了
sid1980cheng wrote:
感覺外觀設計上NEW...(恕刪)

外觀設計真的是感覺比較主觀的
RAV4我看到實車覺的屁股不好看由其是那一對感覺得凸眼症的尾燈
我覺得外型CRV設計的比較穩重大器
屁股加一隻原廠尾翼修飾過後更是動感
我投CRV一票~
昨天也試乘了兩台車,說真的,CR-V的操控比預期失望,後座較不舒適,RAV4原本就沒有太期待,不過隔音及底盤確實不差,但是後車廂真是醜到頂天,後保桿沒有烤漆,位置又太低,像是客貨車一般,最後只好買最瞎的計程車王者之 Camry,到現在還不敢跟老婆說,唉!只怪自己寒慢,窮就不要嫌東西貴。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?