• 6

中型房車割喉戰

價格有割喉嗎?
沒有的話,其他都多講的啦~

整天沒在做事的屁孩 wrote:
我認為多數台灣人都不...(恕刪)


家裡剛好有台Luxgen 7 SUV
油耗真的很驚人
但撇開這點不談
這車真的算很不錯的了
以T牌車來說 就是國民車/代步車 經濟實惠的車
會買的人 多是經濟考量 其他 先擺一邊 等經濟條件好再說
不會買的人 多是收入較高 或是考量不一樣 我想是安全吧

當然畢竟經濟考量的人多 當然賣的好 全世界都一樣
沒也什麼神車不神車 有錢 誰會想開台T牌車 至少也升級到L牌
真的是神車 那買其他車款的人 不就是白痴 每個車主考量的畢竟不一樣
樓上kenny大說的
真是心裡話啊~
入門車就四個輪子會正常滾,低油耗維修費用合理保養廠多,稍微安全不容易壞就好
聽起來就是T牌主打的訴求,就是購車後不要多花錢
但是怎麼比也都只是入門
說真格的

以ALTIS目前的售價與規格

我想沒人撼動的了吧?

想當初換車時鎖定了HONDA C8(我想與人生的第一台車K8有關吧?)

但回過神來卻入手了人生的第三台豐田車??

想想人生真的是不可思議阿......
怎麼比都比不過 那個T牌的Altis !
大家都拿新車來打Toyota銷售量就是比不過~~

它排拿大型房車的等級來打,,價格就算優惠到跟Altis~~
我跟你保證 ......... 絕對還是賣輸 "神車"牌

這也蠻奇怪的,,沒辦法比~台灣人就愛個味!

這種現象因該是""世界奇觀""了 !
lcc06 wrote:
怎麼比都比不過 那個T牌的Altis !
大家都拿新車來打Toyota銷售量就是比不過~~

它排拿大型房車的等級來打,,價格就算優惠到跟Altis~~
我跟你保證 ......... 絕對還是賣輸 "神車"牌

這也蠻奇怪的,,沒辦法比~台灣人就愛個味!

這種現象因該是""世界奇觀""了 !...(恕刪)


泰國也超多Toyota

不輸台灣喔
傳說中的勇者 wrote:
這三台最大的其實是accord 印象中已經快達到美國規範大型房車的大小了!!!...(恕刪)

重點是有一台有達到大型車規範嗎?
國產車只是把2.0車殼換裝上2.5/3.5引擎就可歸類成大型房車了?!
那我的FIT換裝1.8引擎不就變成中型房車了?怪哉!
如果因為台灣目前沒有國產化大型房車~
就自動把中大型房車升級為大型房車這是自我感覺良好~
這跟台灣目前沒有國產化大型房車一點關係都沒有!!!
如果你把新大五(都快五米了)說成大型房車我還覺得比較差不多~
依照樓主自動升級的準則來說...
台灣的月餅到了米國應該是變成了太陽餅才是...

另外一點必須承認.現在車型車格的確比以往放大!
但是.在這裡我只是清楚定義而已!
未達標準就是未達標準~
還有自動升格這招???這是哪招?

lcc06 wrote:
它排拿大型房車的等級來打,,價格就算優惠到跟Altis~~
我跟你保證 ......... 絕對還是賣輸 "神車"牌...(恕刪)

我覺得大大的說法可能不一定會成立!
如果台本把CIVIC各等級售價全部比照ALTIS辦理的話...
我敢賭.ALTIS絕對被打趴!!!
只是台本不會這麼佛心.這我也敢保證!
galantboard wrote:
我覺得大大的說法可能...(恕刪)


一:比引擎......?

二:比變速箱.....?

三:零件耐用度....?

四:消耗性零件耐用年限...?

五:比底盤紮實度.....?

六:比焊點....?

七:鈑金強度及耐鏽蝕度....?

八:比鈑金間隙......?


九:.....

十:.........嘎已想?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~配備不用比......................

閣下真以為~~~牽牛頭牌.....攏是有點傻又沒錢????


PS~~小弟衷心希望眾車廠...均有能力把T打趴,成為新的標竿企業~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?