mralex18 wrote:我也不知道有沒有對不...(恕刪) 對我來說,觸控螢幕不是只有導航,還有倒車顯影,甚至助手席的女王塞車時想看數位電視或是dvd,車商只要讓人可選擇要或不要就好,沒有很難吧?選配不就是這個意思嗎?一般別的廠牌或車款不也大都是這樣嗎?花大錢買台車想要安全也想要方便兼得不能反應一下嗎?看到這麼多贊成樓主的人,也表示也真的很多人有這需求不是嗎?
買任何一台你喜歡的車都可以~~然後裝Panasonic 105T~~這一台就是標準車機~~有車速線~~陀螺儀~~在沒有訊號的地方~也能精準導航~應該符合你需求~~但只是安裝的店家要上網做一下功課~~基本上~~功力夠的店家~~也能在原廠螢幕上加一片觸碰薄膜~~只是總費用要花多少的問題~~
還有一個建議 , 去找 TOYOTA 的 CAMRY , PREVIA 的零件車 , 或是 LEXUS 的零件車聽說 INFINITI 的也是用 DENSO 機 , 自行找看看最便宜的作法 還是去汽車音響店,買 panasonic vx-118t , SD 卡儲存 ,也是用陀螺儀 , 車速線, 在隧道不會迷航, 可以網站更新圖資
chabydog wrote:對我來說,觸控螢幕不...(恕刪) 您是跟我說嗎?哈~如果是的話~我本身會覺得車子太多電子設備反而是種負擔擔心那個壞~又要修~....修不完當然這是製造商的問題我自己沒再用那種觸控式螢幕之類的就是了您說的那些~我也了解不過~就從我之前說的~拿導航(只有導航喔也是樓主說的)~來考慮要不要買這台車...這~我也不知道該怎麼說.....
用車機導航來判斷要不要買車實在是少見, 我以前都是用MIO/PAPAGO之類的PND,現在用Android手機配導航王, 找個不佔空間的車架, 基本上可以完全取代車用導航,GPS定位出地下室20秒內完成, 出隧道5秒內完成, 也沒看過因為沒GPS訊號就不能找目的地的導航...最近發現Google導航才是真正最終極的導航軟體呀, 跟Google map完美結合又不像導航王之類的那麼耗電
車機與攜帶型手持機各有各的優缺點,每個人都有自己的需求,樓主因遇到困難求助,為何有那麼多人批評呢?很多人都沒用過車機,它的好處:不受地下室、隧道、市區大樓林立的影響、不用電線弄的到處都是……,啟動馬上作用,指的方向是正確的;缺點:更新不易、易被不肖份子覬覦。而攜帶型手持機大致上是相反的!為何樓主需要原廠的導航呢?因為它不需要出地下室後還要定位很久(尤其在大樓林立的街道),出地下室後馬上就知道需要左轉還是右轉……我想這些是樓主要的,至於與車上資訊整合其他的功能則是附加的價值!可是批評的人卻以自己的認知來套在樓主的需求上,再批評為何台灣人買車都只看是否有觸控DVD等等!其實,小弟也一直在注意Prius C,我也希望有原廠的導航及整合系統,所以現在也在考慮別的車型。