• 12

小弟我真的蠻想知道油電車後座電磁波值是多少??是安全值內嗎?

孤鴻海上來 wrote:
如果你做鉛的加工 卻...(恕刪)



關於RoHS..它主要規範是電子產品耶...跟裝潢消防類-鉛板有啥關係??你怎樣資料亂po??

而且拜託~!我只不過是辦公室的人!

當初的鉛板又不是我做的...關我啥事??你怎麼每次都在幻想阿???

還有該場所為電信機房~不是鉛的加工工廠.搞清楚~!就算我肯..南港軟體園區怎麼會肯??

再來別跟講一堆勞安方面的知識...我好害怕喔~!

忘了跟你說我有勞安及消防證照啦~!要看嗎??當天會出示給你看的~!

你放心啦~!你要來施工切樣品~

我一切會遵照勞安規則設立施工安全區域及規劃安全動線並設立警告標示!

所有工具會擺放整齊至固定位置...不過你的工具好像只有小刀喔...算了~!

我會提供吸塵設備~!並且提供防護衣.施工背心.安全帽.工具袋.絕緣手套.護目鏡.無塵套鞋.緊急淋浴設備

~!這樣規格已經達到竹科無塵室等級了耶~!不知你懂不懂??你有進過無塵室嗎??

機房現場原有消防設備.如滅火器.環保海龍.co2氣體.防火靜電地板及天花板.防火多重閘門.緊急抽送風設

備偵煙偵溫感應器~等等...(以上就是大型機房的基本消防配備...你應該也不懂...!)

施工前當然會要求你閱讀一些施工規定並簽名.以及填寫緊急聯絡人等等資料並且幫你辦理保險.並詢問你的

身體狀況~!

施工全程禁煙酒及其他危及施工安全之物品~!切記~!

現場不用動火作業及高空作業~放心~不過...由於你只不過是切一塊小東西...應該不用用到電匠執照吧...

你應該也沒有...算了沒關係啦~!你只需蹲在小角落把樣品切下即可~!而且現場有數名監工及指揮人員.請

你放心施工吧~!

在這麼周密的勞安環境....應該不用擔心了吧~!

那可以跟我約時間簽約了嗎??看到底誰才是說謊的人??我同事都很踴躍報名要當監工及指揮人員耶~!

別讓他們失望好嗎??千萬別躲起來喔~!這樣不像一個男人喔~!孤鴻海上來~!




chials wrote:
這句話從你嘴巴說起來...(恕刪)



我從頭到尾都沒有要求別人要認同我阿~!哪有那麼偉大阿~!

而且別人意見我也有在聽阿...

只不過要求一個有規範的產品罷了~就跟手機一樣阿~阿這樣有錯了喔??

請你搞清楚狀況再說~!不然別人看你是來亂的...
您有看報導就會知道高鐵某些車廂的電磁波是特高, 不過又不是每天搭所以就還好, 如果是駕駛或是車廂服務人員倒是影響大.
穆斯卡 wrote:
像電氣化的台鐵...高鐵
坐在裡面的 坐在動力車那節車廂附近的 不就通通等死??

gfa051 wrote:
關於RoHS..它主...(恕刪)


哇塞...連我做這途的都禁聲了,超專業的解說,分享給我們公司的人看看.
Jack
電信機房又不是核子反應爐, 不會有游離輻射, 也不需要用鉛板隔離吧。

穆斯卡 wrote:
與其擔心這個.......(恕刪)


真剛好...

2012/4/10 的新聞---電聯車電磁波破表

有興建搜尋一下吧~!

---其中韓國製造的電聯車,測出車門及配電箱的牆壁,電磁波超過2千毫高斯,遠高於國家標準的833毫高斯

嘉南藥理科大副教授陳椒華:「它(電磁波)對肌肉神經,對視網膜這些神經都會有傷害。」

所以...你真的覺得不用擔心嗎???
好問題,
我也滿想知道樓主的問題,插花一下作書籤。

小弟求學時是電機背景,
對於電磁波總是特別注意。

先說...
01上的朋友們提到怕電磁波就別用 手機、微波爐、或者其他日常電器用品,
那是沒有意義的...
因為各種電子、電器商品賣到我們手中之前,
他的電磁波相關設計早就已經規範在安全範圍內。
(部分金屬片遮蔽、金屬機殼包覆、降低功率...等等手段)

雖說各國標準有所差異,
但~~有安全規範下,
電磁波對我們消費者自然不太有影響,
在一般使用狀況下,
我認為都是安全的。

樓主提出來剛好提醒業者,
如果沒有疑慮~就讓消費者釋疑安心,
就算電磁波偏高~那也不難~簡單加個遮蔽設計...效果應該就很不錯。

就怕疏忽這個問題...
電磁波又無形無色無味...


不滿 30cm 時,才驚覺原來是塑化劑喝太多...
這種類似悲劇...
不忍在看到他上演...
逃~~~~~~~~~~
就擠 wrote:
好問題,
我也滿想知道樓主的問題,插花一下作書籤。


現在的汽車
都會有收音機/撥打手機的需求

所以汽車一定有電磁規範

拜一下google
問卦[汽車電磁標準]
應該就可以知道要通過哪些規範

~~~~~~~~
經google開示

http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=1515
附件截圖

孤鴻海上來 wrote:
現在的汽車
都會有收音機/撥打手機的需求

所以汽車一定有電磁規範...(恕刪)


讚啦!
感謝分享~
依據您提供的線索,

我有找到可下載點↓
ECE R10的中文標準
ECE R10的英文標準 (ECE-R10-R3版)
僅能線上看↓
車輛的無線電干擾(電磁兼容性)72-245-EEC

但...我看了一下內容,
好像僅針對車體外、或者車子大至前後空間的規範...
別影響到通訊電子設備正常運作的規範而已。

沒有提到...電池組貼近乘客的相關規範...
真是困惑...不會是科技太新穎...法規還未明訂吧?!
(畢竟以前的車子中的電池容量,跟目前拿來當動力用途的電池容量、電力大小無法比擬。)

雖然說~我比較偏向車廠都已經設計在安全規範內的結論,
(排除電磁波對人體影響的設計,是這個世代電子相關產品的基本設計常識吧...車廠應該不會忽略)
但還是希望有沒有神人可以實測看看。
就擠 wrote:
但...我看了一下內容,
好像僅針對車體外、或者車子大至前後空間的規範...
別影響到通訊電子設備正常運作的規範而已。

沒有提到...電池組貼近乘客的相關規範...
真是困惑...不會是科技太新穎...法規還未明訂吧?!


電磁強度 低到收音機不受干擾 如果還會干擾到人體 那也很詭異


~~~~
再拜google問卦
goole降筆




  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?