氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！ (第5頁)

你錯了

你錯了
個人積分：19分
文章編號：34404925

19分

41樓

2012-03-10 14:16

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

今日最好笑的理論!

xupbj

xupbj
個人積分：40分
文章編號：34405129

40分

42樓

2012-03-10 14:31

果然是忠實T牌車主無誤...台灣車市的悲哀

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：34405150

83分

43樓

2012-03-10 14:33

大家吃飽太閒還解釋那麼多
他要買沒氣囊或只有兩顆氣囊的也是他的事

我也太閒了！

正義不滅

正義不滅
個人積分：30分
文章編號：34405153

30分

44樓

2012-03-10 14:33

氣囊越多當然不是越好
你可要知道氣囊如果承受太大壓力爆掉人會受比原本還要嚴重的傷害

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

matrix3

matrix3
個人積分：83分
文章編號：34405203

83分

45樓

2012-03-10 14:36

imdslee wrote:
大家都說氣囊越多越好,
請問車禍發生時,氣囊是否有會影響影響人員跳離車體?...(恕刪)

你是電影看太多是吧！
不是每個人都是Jackie Chan

不長眼

不長眼
個人積分：6593分
文章編號：34405318

6593分

46樓

2012-03-10 14:45

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

很好玩
以前豐田全線產品4AT時代也是有這種文章
還有人4AT比較實用.
改款最好是換5或6檔...不要CVT
後來..
換了CVT...
還是一樣買...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

KuoC

KuoC
個人積分：7分
文章編號：34405477

7分

47樓

2012-03-10 14:59

大呆群 wrote:
真佩服有T牌迷失
又會替T牌講話的人
常常都有些驚人的言論出來
唉~~

+1

asoma

asoma
個人積分：3739分
文章編號：34405632

3739分

48樓

2012-03-10 15:09

全天下就台灣人最聰明

那些先進國家都笨蛋撞擊測試都是騙錢

叫你買更多安全配備好讓車價更高

又被台灣人賺到了

那要快點叫和泰進口車系LEXUS 快點拔掉安全氣囊

難怪有錢人跟我們想的不一樣 orz

這種文也可以發要賣車也要憑良心

Yaoger

Yaoger
個人積分：49分
文章編號：34405744

49分

49樓

2012-03-10 15:19

按版主的論點，g版應該不是入門版，q版才是吧！但…不是吧！

你的論點，我想了一下，可能只有一種情況會符合：
車子在沒有意外事故發生時，空氣袋(air bag)自爆，那就成立了！

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：34405843

114分

50樓

2012-03-10 15:26

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

看你是要被氣囊打到還是要被玻璃打到...

自己選一個吧.....

會買T車的人果然想法都很不一樣