• 7

電信業廣告不實最高罰鍰中華電信光世代挨罰500萬-那.......

神車的安全都很假了

何必計較油耗呢




你相信嗎

樓主去買一台送去NCAP試撞看看

等到拿到報告你就可以理直氣壯的去告和泰了
什麼撞擊5顆星(個人覺得這是唬爛)
但是馬路上的撞擊~不被公認阿

rockandy wrote:
2012-03-07 17:41 by sinli 除非您先買了這台車再說 不然怎麼告呢? 至於能不能成功...我想,因該是穩告輸的 想買哪台車都好,請做點功課,就比較不會買了後悔或不開心 32這個數字我相信有在01上的,因該都清楚.... 絕對不是做不到,而是能做到的有幾位... 每台車都有神人能開出超級油耗...為何叫神...當人是少數中的少數 大家都能...就不叫神

可以先請這位大大把字打對嗎?

是「應該」不是「因該」,

真的不懂為什麼這麼多人彷彿國小沒畢業似的…




PS : 這個可能比較告的成喔..=="...

bndog wrote:
我倒覺得 ALTIS 的 一公升 的 18.4 ..

有很大的懷疑@"@
...(恕刪)


01常有大大們開ALTIS可以20 KM/L喔
請問您哪隻眼睛看到和泰宣稱 VIOS 在 NCAP 撞擊測試五顆星?
或是在哪看到和泰宣稱任何國產車型 NCAP 撞擊測試五顆星?

除非他廣告撞了不會死不會受傷
不然你能如何去告?
換個角度來看
國產車那一家不是都一樣
沒撞擊測試就說自己安全車體 鋼材 等等
(PS: Luxgen 似乎有)

真的搞不懂你如何得到這樣的推論!
先把基本的前提搞清楚吧

你可以說 VIOS 不安全 (我個人也不認為安全)
也可以宣稱和泰的國產車都不安全
但是理直氣壯說可以告人前先搞清楚別人到底宣稱的東西跟你心理想的有沒有一樣



karta577384 wrote:
你相信嗎

樓主去買一台送去NCAP試撞看看

等到拿到報告你就可以理直氣壯的去告和泰了
什麼撞擊5顆星(個人覺得這是唬爛)
但是馬路上的撞擊~不被公認阿...(恕刪)


騙哪麼久才罰500萬喔~根本不痛不癢嗎?要罰就罰5億~有沒有搞錯啊!這不就跟江國慶的案子一樣,重罪輕罰有什麼兩樣~
當然可以告囉,只要把證據收集好,說不能告都是不懂法律的人在講的。

金鼠 wrote:
當然可以告囉,只要把...(恕刪)
連續罰才會改進...不然有差嗎
魅力小海 wrote:
能源局網站早就撤除32km
只寫油耗測試值19.4
http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx


進能源局網站
http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx
打開
[國產小客車車型耗能證明101年1月核發資料]
裡面一樣是32.28km/L

不可能撤除的
benny1901 wrote:
世界各國測試數據唯獨台灣最好&之前01試車文.
美國測試數據約在20km上下(沒記實際數字)
01測試文約只有18km/L.

我是這樣認為..
如果有消費者被32km/L的廣告去買車.
結果發現,現實和廣告差很大.

不知是否可依此點求償?
雖然是車測中心測出數據.但消費者也是因廣告去購車.
個人認為這是有空間可以討論.

雖然測試數據無法和實際上路相比.(相信每個人都有此常識)
但如果數據差距過大,總是有點疑問不是嗎?


中華電已經民營化 光世代是他們自己測 沒有政府背書
誇大就變廣告不實 可能被告倒 要罰錢

和泰用政府測出來的數據打廣告
不可能被告倒

反倒是如果和泰說[和泰自己測平均20km/L]就可能被告倒
因為政府測的是平均19.4km/L

你用一個會被告倒的數據 比用政府測的數據還糟

~~~~~~~~~
真正的廣告不實
是像Ford舊款Mondeo撞地球 宣傳自己安全性的廣告
因為當年的Ford Mondeo在Euro NCAP的撞擊測試只有2顆半星而已


金鼠 wrote:
當然可以告囉,只要把證據收集好,說不能告都是不懂法律的人在講的。...(恕刪)


三思, 不用變成污告呀...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?