• 12

~~~~自刪~~~~

其實是要看車子本身就有天窗的設計
還是出廠後 再請人來挖的(例如:荷蘭這間公司)
請人來挖的 其實非專業的人也看不出來
因為幾乎都是模組化

據我所知 有些國產車 像是之前swift有在辦活動送天窗
就是請荷蘭公司來挖的
但是有賣過車的人
看一眼就看出來了

你若是看市面上
普遍該車該款式該車型
都是沒天窗
而業務搞了一個天窗款來包裝
那就肯定是請外面來挖的
因為安裝一個個普通的天窗
只需要一萬多 半個工作天搞定
那就千萬別希罕那天窗

跟原廠就有天窗的車型差在裡面的鋼骨結構就先不說了
另外最重要的是"排水管"
原廠就有天窗的車 除了膠條防水外
幾乎都有兩條排水管將天窗下溝槽的水順著A柱或C柱排到車底

但是另外挖的
往往都只單單靠著膠條來擋水
沒有排水
所以常常會有人說膠條老化會漏水等現象
就是這種"出廠後才施工的天窗"
風險?當然會有.....
我覺得天窗有天窗的好.當然也就會有其風險.
1.以你購車用車的習慣而定.如果你一台車不太可能開到10年.你可以買有天窗的.
2.如果你有室內車庫.你也有抽煙.你可以買有天窗的.
3.如果你是年輕人.常常載馬子出門玩.你可以買有天窗的.
4.如果你很敏感.擔心行車異音.就"不要"買有天窗的車.尤其是國產車...
天窗並不會像你想像的這麼容易漏水.但年久卻一定會失修...(膠條硬化.馬達掛掉等).
但沒天窗的車.爽度就不會太高....(帥度.排熱.排煙.空間明亮壓迫感小....)
有原廠天窗的車.其實強度更強.(車重也稍重一些).但翻車的確有危險.(之前有人出車禍.翻車.全景天窗破裂脫落.倒致人員頭皮被磨掉...)
自己比較下優劣吧.
(我自己是買有天窗的.因為坐過朋友的後就覺得有天窗較優.國產的車.現在開11年了.並沒有漏水.(停戶外).

欠你10 wrote:
別拿特殊稀有超跑和一...(恕刪)


我開的是很普通的車,只是一台CT。

純粹是對於你說沒天窗很好笑這件事,感到不以為然。

火氣也不必這樣大,你有你的觀點。

不必強迫別人接受或因為跟你不同而取笑別人。
在我眼裡天窗是個了錢貨,把預算挪到其他的地方吧
新車買來第二個禮拜
颱風來了~~去墾丁
停車沒有注意讓天窗~~開小縫~~
回到車上..........
動一下天窗...水直接潑下來....

做車廠維修的朋友說
膠條一定有所謂的壽命
只是常跟短
電子零件也是有所謂的壽命
也是長跟短

但是
開著車子
看著風景從頭上飛過
那是一種感覺

感覺VS未來的費用

真的是這樣.

我的車2000年的.到現在天窗開不到10次


我家的車,平常停車庫,上班會停外面
10年了,天窗馬達沒壞掉,膠條也沒換過

天窗夏天很好用,尤其停在太陽下
可以稍微打開一點縫隙(要先確定不會下雨)
這樣散熱會比較好
我常常用,也沒有壞掉...
個人的感覺!!如有在車上抽煙的話!!或是您的車子白天停於室外!曬太陽!行進間 有天窗 是很好用的!!
排煙及散車內高溫!!是很好的!! 但是怕漏水的話!!!就別考慮吧!!
我也是有天窗的車。
一年不知道開有沒有五次?
而且不是什麼好車,板金結構不夠好,所以擔心有問題,再行駛中或路面不平時都還不敢開
這也是我當初買車考慮的一點

但我還是買了天窗版的

不敢說絕對不會

東西用久了,都會有故障的風險

應該應該撐個幾年OK吧!~!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?