• 5

請大家幫我看看2012 CAMRY的車價這樣是否OK?

tnt2 wrote:
如果要賣1.8級距的...(恕刪)

不在乎價錢每個等級都買的起的話,但非常考慮純選擇Camry的C/P值高低:7代2.5Hyrid>6.5代or6代3.5(在乎稅金的話選6代2.4,但6代3.5配備價錢划算度應是比6代2.4好)>6.5代or6代2.4>7代2.5>7代2.0=6代2.0
HowardDiwght12 wrote:
可是問題Camry ...(恕刪)


Camry 2.5或2.4去笑Camry 2.0?說的冒昧一點,這有點像是五十步笑百步。2.0的動力適合跑市區,倘若車主用不到這麼大的動力,省一點錢(含車價與稅金)又何妨?我曾和一位某財團董事專屬司機聊過天,他每天開的車的高等級我就不再多說了,有天我和他聊起國產車的等級孰高孰低,問他對於Accord、Camry、Mondeo、TEANA諸車的價值看法,他說:「看你喜歡那台就那台,挑外型、品質與CP值划得來的就對了,在我們看來這些都是同等級的車,品牌形象好像沒差…」
Jason5636 wrote:
Camry 2.5或...(恕刪)


我也沒說Camry hybrid,2.5,2.4去笑2.0,只是覺得7代2.0這個等級完完全全是和泰為了迎合台灣的風俗民情、不想多花錢買車的心態所做出來的一台車,畢竟以Camry7這種車身搭2.4,2.5,3.5排氣量比較有力一點(車身蠻重的,當然2.0+4AT和泰已經把它的齒比調教的"市區"1檔起步輕快,和泰做的Toyota不管哪一台都會將1檔齒比做的比較有力,會讓人以為起步有輕快的感覺),所以有說買車還是看自己的決定,旁人只是給意見而已!只是如果是我,硬要選2.0,而且價位又要壓在90萬以內預算的"大型"房車,我會選teana2.0(畢竟他是掛BlueBrid2.0引擎+CVT變速箱比較新,而且一定比Camry2.0省油)、再來就是Mondeo2.3(跟2.0同級稅金,六速自排也比Camrt7 2.0的4AT好,雖然那顆2.3引擎跟Ford自家其他引擎比起來真的嫌落後一些,但也比T牌的1AZ引擎年代較新),畢竟預算有限的人,不太需要去考慮賣車的殘值,因為都預算有限了,應該會一台車開個10~20年,如果開這麼久,最後開這麼久的車子的殘值每台都差不多沒剩多少(當然T牌殘值還是比較高的),沒錢還會去常常換車嗎?而且買下去在後悔說動力不夠,再來換車不是很花錢嗎?我不是反T的人,因為我自己就是開Camry6代2.4,選擇車子我只選車型不選品牌,我自己喜歡的車子不一定都是同品牌的,只是覺得7代如果掛上Altis那顆雙VVti引擎+CVT變速箱,也許就已經很棒了!有空間有省油性而且引擎運轉一定比日本已經淘汰10年的1AZ引擎來的好!但2.0搭舊引擎變速箱本來就是和泰的策略,故意讓2.0搭舊舊的東西,強迫一些想要好一點安全配備、引擎變速箱的人買高一點等級的車型,不懂的人買2.0E,和泰還是賺到他們的錢;懂的人買2.4、2.5或2.5Hybrid和泰一樣賺到錢,而且還被賺比較多,怎麼說最大贏家都是和泰,怎麼講身為消費者的你我大家還是輸的!您說不是嗎?總之買哪種車自己喜歡就好,也許旁人的意見可以參考,但自己買下去後要為自己下的決定負責,不要後來在上網來取暖說車子很不好開、很沒力等等類的抱怨詞!
HowardDiwght12 wrote:
我也沒說Camry ...(恕刪)


恰巧我也是開Camry 2.4,所謂英雄所見略同,有機會可以分享用車心得。

記得有人說過:「買車就像娶老婆,因此切忌用自己的眼光去評論他人的老婆」。車子所費不貲,任何人會花大錢買他的車幾乎都是考慮再三作下的決定,都有他們選擇的個人原因。其實每款車都有迷人之處,多談各款車的優點也可以說得通的。感謝指教。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?