Dwing wrote:
這只是利用流體力學的...(恕刪)
恩 那你結論是什麼??
再你這樣推算 也有辦法 創造出來 有效的控壓系統 可以達到省油 不是嗎??
對不起 ~~我表達能力 很差~
文字上 很難跟你解釋~有太多障礙了
引擎系統 並不是幾句話 就可以詮釋的
有些事情 用說得都很簡單~要做得到 卻很難~
如果 想說 我做假~~
我有實體 讓你去測試~驗證效果
不需要再爭論~ 事實 會證明一切的
handup wrote:
半油門6K轉,跟全油...(恕刪)
你真以為 半油門 6K轉 跟全油門6k轉 油耗相同唷~~
那為何 還分半油門 跟全油門呢??
你可能需要多了解 引擎了~
還有 不要拿 工研院的實驗數據 來列為標準~
工研院的實驗數據 跟 消費者 實際用車測試 有天大的差別~
不如 像go車誌 一樣去做 實車油耗測試 這可信度 不是比較高嗎??
(不知道為什麼,樓主的文筆讓我想起了用遠紅外線貼布騙吃騙喝的神棍)
我好像 還沒有開發 量產 販賣唷~ 哪來的騙吃騙喝~
有很多人想買 ~(包誇 親朋好友)我都沒辦法生出來給他門了
只有解說 分享實際測試 油耗測試~心得~成果~
我還被你說成 這樣 我真不知道該說什麼了~
不相信的話 可以只接來 親身測試 再下定論 好嗎??
Dwing wrote:
沒看到樓主公佈甚麼!...(恕刪)
我以經公佈 實際測試 數據~測試結果 心得~
重點 是能不能有效的省油~
大家 只想要的 是有效的省油產品~
這些 大家都看得見 也很多人 在詢問 何時 上市~
會想需要 構造或原理圖 都是一些想仿冒 賺取利益的人~這些人 我也遇得多~
所以 你是什麼人呢??
你 不是說得很厲害~你自己就可以創造阿~
為什麼還要知道我的 構造或原理圖??
天下沒有白吃的午餐~
如果想要的話~~請你拿錢出來~~購買專利 我的技術~
不要用一些手段 就想騙取~
造福大眾 要先從心 開始~
而不是只想為了滿足個人利益~去騙取~
只會糟踏好的東西 更不能造福大眾~
你本來 對我的發問 我是懶得回你~
就算如果 機械可以達到 控制~
你能想像 這東西 在排氣管中 一秒鐘 100次在開關 會怎樣嗎??
更不要說排汽 溫度問題 還要兼具 同時回壓~排放 等問題~
這結論 不是很天真嗎??
風蝕犽 wrote:
我以經公佈 實際測試 數據~測試結果 心得~
重點 是能不能有效的省油~
大家 只想要的 是有效的省油產品~
這些 大家都看得見 也很多人 在詢問 何時 上市~
會想需要 構造或原理圖 都是一些想仿冒 賺取利益的人~這些人 我也遇得多~
所以 你是什麼人呢??
你 不是說得很厲害~你自己就可以創造阿~
為什麼還要知道我的 構造或原理圖??
天下沒有白吃的午餐~
如果想要的話~~請你拿錢出來~~購買專利 我的技術~
不要用一些手段 就想騙取~
造福大眾 要先從心 開始~
而不是只想為了滿足個人利益~去騙取~
只會糟踏好的東西 更不能造福大眾~
你本來 對我的發問 我是懶得回你~
就算如果 機械可以達到 控制~
你能想像 這東西 在排氣管中 一秒鐘 100次在開關 會怎樣嗎??
更不要說排汽 溫度問題 還要兼具 同時回壓~排放 等問題~
這結論 不是很天真嗎??
po文分享的不是樓主你?
怎會變成別人想偷你的技術?
一開始說的好聽,到後來不就是上來打廣告?
風蝕犽 wrote:
天下沒有白吃的午餐~
如果想要的話~~請你拿錢出來~~購買專利 我的技術~
就算要賣專利,也煩把專利號公怖,讓買家評估一下價格不是嗎?
風蝕犽 wrote:
造福大眾 要先從心 開始~
而不是只想為了滿足個人利益~去騙取~
只會糟踏好的東西 更不能造福大眾~
造福大眾也是你說的,但怎沒看到你的實際行動!!
風蝕犽 wrote:
不要用一些手段 就想騙取~
假如真的有心,那直接購買成品,作反向工程就好,還要騙?
反正你又沒有專利,不是嗎?
----------------------------------------------------------------------
連要上來01賣個排氣管,打廣告都這樣疑心疑鬼!!
閣下不嫌累?
內文搜尋
從 APP 打開
X