• 15

為何台灣車這麼貴??


shereey77 wrote:
在台灣車真的貴的很離...(恕刪)


嫌貴不要用啊!....

tamron123 wrote:
台灣的車貴?你要不要...(恕刪)


Ta老兄說的沒錯,在新加坡隨便辦張用車證就要新幣5萬以上(約台幣115萬),在隨便買台wish好了,大概坡幣7萬多(約台幣161萬),真的是比台灣便宜很多啊!那重點是你知不知道新加坡人均收入是多少?經濟成長率是多少?新幣匯率近年又提升了多少?新加坡目前發展可是亞洲第一,世界第二!它也是全世界最穩定的幣值之一排第三!人家新加坡政府管的好!治安、經濟、環境發展都是屬一屬二的!你說我們台灣怎麼跟它們比!光看到那些政治人物就感覺台灣沒救了...唉...希望台灣人民能夠爭氣點,要好好加油啊!台灣才會在有希望!台灣加油!寶島加油!!!
您說的好
不要老是看標籤價格~
也要考慮國民所得嘛

看新加坡幹啥?
你要不要看看德國?
國民所得高了吧? 車子多少錢有興趣請自己查查~
他們50萬台幣可以買到的品質,我們要花多少錢買?
當然有關稅阿,有利潤阿,有運費成本阿~
這些東西讓我們買同一台車,甚至是閹割車,應是要花一倍以上的價格買!
可能你會說稅金貴阿~又回到老問題了,所得高+社會福利建全,還有什麼好怕?
人家所得稅都繳幾十%去了

不要"身在福中不知福"這句話真諷刺,大家都應該要自省一下, 是不是不知福了!

好吧 新加坡政府其實就是擺明不太想讓你開車,
新加坡購車環境比我們不友善........
為什麼要跟差的比?!
不能跟一個合理的價格可以買到合理的車子的國家比嗎???????????

Hubert.Hsu wrote:
您說的好不要老是看標...(恕刪)

那些人會忽略國民所得的^^ 也會忽略提到國民所得的文
其實不用太在意經濟行為,任何國家任何政策任何買賣所衍伸的最終都是"合理價"
就如同股市,加權指數6000點 9000點在當時都是合理價.....
有買才有賣,有賣才有買,有量就有價
指數高檔成交熱絡....我幹嘛低賣!

話說回來,
如果車子降價能衝量搶市占率且EPS能衝新高,廠商沒理由不降價....但情勢非如此啊!

tkcrule wrote:
澳洲醫院更慘...普...(恕刪)


可是我朋友在澳洲打工,週薪15000台幣,最高紀錄週薪27000
他在澳洲買了個不錯的眼鏡,義大利品牌的,約台幣5千多

結果回台灣看到一模一樣的,台灣賣7千多
忽略所得,那要不要算一下該國民生平均消費!?

日本人賺得多,消費物價也高,加上要自備停車位才能買車
還有龐大的保險與車檢維護費等等...
日本買車不簡單,5~7年所花在車上的金額,保證能再買第二輛車

我認為台灣車價不貴,但品質與保養費
才是讓我覺得這些廠商黑心的地方...
汽車不是民生必需品,而且對很多人來說算奢侈品,目前的車價你嫌貴路上車子還是那麼多,買不起就去搭大眾運輸工具或騎摩托車或走路...

車子嫌貴或是不好,買車的人還是前仆後繼,你的所得夠,自然就買得起能滿足你的車款,汽車市場不就是這樣




貴不貴是感受上的差異,當年薪數百萬與年薪數十萬的兩個人,買一台八十萬的車,感受會完全不一樣.
但是小弟仍然覺得車價不合理,合理不合理是以市場上類似產品的比較,當我們把同價位帶的車款拿出來比,配備與規格上的差異就能明白為什麼消費者是弱勢.企業存在的價值是獲利,但是為了獲利只提供僅合於法規的安全配備,甚是為了獲利cost down(美其名,講難聽點偷工減料).
小弟有機會透過各車廠朋友買到便宜車款,了解到某些特殊用途車能夠以相當低價入手(三/五萬太小兒科,七折是起跳價).這是我們所熟知的車商,這樣的車都可以賣,成本必然不高.是的,車商就是賺這麼多但是商品規格給的很差.
沒辦法
誰叫有一個白白境境的人就有幾家汽車公司
誰又要它跟我們領導人那麼好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?