• 5

altis不安全嗎?

車頭是全車最硬的地方 去撞別人最脆弱的地方

這要比啥? 看沒有!

你這樣想表示 ALTIS 什麼??

看就知道你想說ALTIS壞話!

guggy50 wrote:
ALTIS 應該是跟藍鳥同等級的吧..
一堆人拿跑車來比較自以為幽默...好笑嗎?
如果藍鳥撞到車頭全毀修理40萬 ALTIS只修六萬 那哪台比較安全?
如果藍鳥撞擊力道不大卻要修40萬 那零件到底是多貴?



說實在的
看到你說同等級我又笑了

裕隆藍鳥側撞altis
導致車頭全毀修理40萬
所以你自以為安全的altis比較安全

再重申一次
你身為altis車主的心情我了解
無非是要鄉民認同altis的安全性

但是用車禍後的維修金額來衡量
才是你最天真的地方

第一
車頭是車子心臟的地方
你覺得零件會不貴嗎
今天如果是你,你希望撞到的地方用維修還是換總成

第二
altis 6萬 vs 藍鳥 40萬
所以altis比較安全
以相同的情況,撞擊點跟力道都一樣
假設今天藍鳥撞到的是法拉利
你覺得是6萬可以解決的嗎
法拉利維修金額較高,所以比你的altis不安全嗎
這就是你的論點不是嗎

第三
說真的
我發自內心覺得
你比較幽默



樓主有空回那麼多篇... 圖咧!?
車禍鑑定報告!?
嘖......

Streit.Huang wrote:
樓主有空回那麼多篇....(恕刪)


發生的情形不講清楚,

事後說要補的圖片也晃點讀者,

真是沒辦法,

越來越多這種射後不理的搞笑文章。


guggy50 wrote:
裕隆藍鳥側撞alti...(恕刪)


ALTIS 很安全啊
台灣路上幾十萬輛ALTIS在跑
但是『我』記不得最近一年有看到死亡車禍的相關報導
即使有,相對ALTIS數量也是比例極低

倒是賓士新車不久前才死了3個

所以我覺得駕駛習慣、危機意識、注意力、反應力...
是可以避開95%的危險意外的

但是好多車廠就用安全、生命無價...等口號,然後無限上綱
台灣車主大多會乖乖掏錢買單
願 生生世世持齋戒,不聞哀嚎宰殺聲。

guggy50 wrote:
ALTIS 應該是跟藍鳥同等級的吧..
一堆人拿跑車來比較自以為幽默...好笑嗎?
如果藍鳥撞到車頭全毀修理40萬 ALTIS只修六萬 那哪台比較安全?
如果藍鳥撞擊力道不大卻要修40萬 那零件到底是多貴?



真的要這樣講的話,車頭對車頭去撞才公平吧?
修多少也不是代表安全的指標~不要隨便把安全兩個字拿上來講

sports200394 wrote:
ALTIS 很安全啊...(恕刪)


喔...
因為全台灣ALTIS太多了
即使發生車禍記者報了也沒什麼可看性
相對賓士若發生A1車禍......
你懂了吧
不要再自我感覺良好了
講的好像車禍95%你都閃得過
太臭屁,會有一天要買單的

(不好意思,我家有一台ALTIS)

我被刪文兩次~~一次沒正名一次有煽動

這讓我又更討厭這台車了~~一言堂

ALTIS最棒~Toyota最棒~ALTIS最棒~Toyota最棒...................
站位置等圖
免得晚上垃圾桶翻半天.........
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

garystar wrote:
喔...因為全台灣A...(恕刪)


車安不安全是一回事,這樣詛咒別人,有點不妥吧.........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?