討論群組

29

TOYOTA的骨架有比福斯的粗勇安全嗎??

PH.T

PH.T
個人積分：111分
文章編號：29463583

111分

41樓

2011-07-22 9:47

是TOYOTA省的油錢比較多?

還是保險理賠一次的金額比較多?

要命請選稍耗油
不要命請選理賠金

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：29463644

186分

42樓

2011-07-22 9:49

PH.T wrote:
是TOYOTA省的油...(恕刪)

問題是現在一堆國產車油耗不輸TOYOTA車系啊

只剩下牌子可以講而已

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：29464016

376分

43樓

2011-07-22 10:02

jamesc0623 wrote:
不知道大哥說的90萬...(恕刪)

不是說在台灣賣90萬

假設拿美國的車

那美國當地90萬nt在賣,那就要找輛也是美國當地90萬nt價位的車子來比較

"Golf/Polo還是會傷到脫褲子"
重點還是車室有沒有變形阿...

當然要勇猛引擎室,後車箱撞不凹絕對可以
只是這樣變成會撞死人
現在汽車偏偏開始針對行人安全做設計

而且
Passat跟Golf/Polo
應該算是不同級距的車...

自家車子等級越高越安全是正常的......

當然,我也不是覺得VW是多好的車,只不過是平民車

但是和TOYOTA比...該說平民車(VW)比上XXX{TOYOTA)

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

ATPG

ATPG
個人積分：0分
文章編號：29464026

0分

44樓

2011-07-22 10:02

sensejohnny wrote:
這樣比較其實沒啥意義...(恕刪)

沒錯
T省油但不安全
原因自然是板金薄
二者不能兩全

水蜜桃派
個人積分：39分
文章編號：29464053

39分

45樓

2011-07-22 10:03

那車門蠻強的!

krispykreme wrote:
不用那樣麻煩拿 II...(恕刪)

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：29464065

289分

46樓

2011-07-22 10:04

oneman8713 wrote:
我是不相信小車GOLF會比大車camry安全...(恕刪)

我相信, 不過, 不是台灣路上跑的 GOLF ~
但...要比的, 應該不能用Camry...應該用小鴨~

嗯, 畢竟設計的出發點不一樣, 在不與法令衝突的前題下, 考量點並不一樣~

tommouse

tommouse
個人積分：0分
文章編號：29464246

0分

47樓

2011-07-22 10:10

樓主的問題讓我想到"同花打不打的過Full House?"，

對不起，離題了，請繼續。。。

kf060527

kf060527
個人積分：230分
文章編號：29464267

230分

48樓

2011-07-22 10:11

省油跟安全當然能兩全.用比較好的鋼材.不一定就會重到變耗油.用扭力比較強大的柴油引擎.也未必會很貴.FOCUS
結論.一樣可以很省油錢.又有不錯的安全性

bjork566877
個人積分：26分
文章編號：29464324

26分

49樓

2011-07-22 10:14

這二品牌的車我都開過,福斯車骨架真的比較強,不過問題超多...

恭喜發財

Johnny7293
個人積分：238分
文章編號：29464346

238分

50樓

2011-07-22 10:15

這影片就像夜市或者購物台在賣東西一樣，都是說的天花亂墜~~

不過樓主盡然拿T牌跟V牌比較....無言
要跟福斯做比較，可以拿Lexus比較有得比~~

29

X

X