• 15

altis1.8E重複跑大禺嶺到合歡山莊(松雪樓)約3趟

看不太懂渦輪車跟高山症有甚麼關係勒?
就算他是有強制進氣,
空氣的含氧量也是一樣低,
我覺得柴油或渦輪車在高山上比較沒問題,
充其量只是他本來扭力性能就是比較好,
以至於在山上還是有比較大的扭力輸出吧...

VINVIN1221 wrote:
爬山/載重 主要是...(恕刪)


歐洲有便宜的 diy外掛晶片 增幅大約可到136匹馬力....大概是7千多吧 夠用了.要賣車插頭拔下就好!!方便多了
幫我修車的師父,也說從平地到高山沒力是正常的.

他說如果開久一點適應後會正常一點.存疑....

爬坡段真的就是那種很可憐的10~30,感覺就是他壞了~

但回到平地他又好了...

我是開Focus 汽油...
p08914 wrote:
看不太懂渦輪車跟高山...(恕刪)


含氧量就是因為低

所以讓更多的空氣進來增加含氧量...

=============================

車價便宜,就忍著點吧.....

花錢才有,花錢的享受....

不然可以考慮160幾萬的S60...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

dss wrote:
就是這段大禺嶺到合歡山莊
5,60是指直線上
如果提到那幾個髮夾彎
速度會掉到2,30
(小弟之所以印象深刻是因為那台不給超車)



沒錯,我應該就在這些大彎速度只到20,手排1檔油門向下踩,不見轉速及速度提升,我就不敢再往下踩下去了

p08914 wrote:
看不太懂渦輪車跟高山症有甚麼關係勒?
就算他是有強制進氣,
空氣的含氧量也是一樣低,
我覺得柴油或渦輪車在高山上比較沒問題,
充其量只是他本來扭力性能就是比較好,
以至於在山上還是有比較大的扭力輸出吧...

跟渦輪完全有關係
你說到重點了,強制進氣
吹比吸更有效率
masa711103 wrote:
版大要是開 BlueBird 按 Sports Mode 早就不知道超車到哪去了
更別說操控性了。


當然啊,Bluebird 2.0,車重跟 Altis 1.8 一樣,爬坡當然會好很多啊

不然扭力是多假的嗎?

ettvyang65 wrote:
扭力太小的緣故若要輕...(恕刪)


真的! 我換柴油車 上下合歡山很多次了,覺得真的差很多

並非汽油車到不了那個速度

扭力小要加速 要更長距離才到的了

馬力來說 汽油車比較大 路夠長速度要到絕對是OK的

只是山路哪有說可以一直踩油門不用減速的
應該是得了"高山症"…先熄火再重新發動應該就會有改善了~
n67953 wrote:
跟渦輪完全有關係
你說到重點了,強制進氣
吹比吸更有效率
...(恕刪)


是沒錯啦
但至少35kgm來拖近2噸的車才夠用~
且,我一眼都不敢看瞬間油耗.......


caawang wrote:
當然啊,Bluebird 2.0,車重跟 Altis 1.8 一樣,爬坡當然會好很多啊

不然扭力是多假的嗎?...(恕刪)


還有變速箱的S檔,一路高轉比較好爬~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?