michael yang wrote:
談到品牌形象國內的品...(恕刪)
這點到是真的~
以前去美國時
看到叔叔看honda的車
心裡覺的納悶。
怎麼美國人開喜美呀!
當下還問、怎麼在美國買喜美的車呀
沒有買to牌還是其它歐洲車呢。
當下的回答我也忘記了(真是沒行情,這樣問話)
在美國honda的形象真的很高喔。
可能是幾十年前honda機車打下來的口碑吧。
轉到國內來看。
請要買車的一定要去試車看看喔。
每個人要的都不一樣~所以看到的優點也不一樣。
就我來看
跟歐洲車比----可以感覺8代的車身剛性(裝組?)關門聲等等還可以比一比
(但版金厚度還是有差)。
跟國產車比---內裝質感，油門反應，操控性，同級車中室內空間我覺得比altis好多了。
altis優點也是有，油門輕，中古行情高等。
試開之後就能找到喜歡的車了。
許願池 wrote:
CIVIC +1
頭又大的車~安全性很差~安全防撞鋼樑能偷的都偷掉了
我同事的WISH 撞成mach
油耗CIVIC也是勝於頭又大
我測試過Altis重踩油門一公升也是在8左右 跟virage差不多
有省油嗎??
頭又大賣的好的原因是老一備的人留下的觀念
10多年前進口的頭又大~品質確實沒話說
現在勒~~~~唉~~~~
頭又大的銷售量這幾年也因此下滑很多
恕我直言..這聽起來有點像別廠業代的言論,不然至少要拿出證據來.
"安全防撞鋼樑能偷的都偷掉" "WISH 撞成mach"
以上我能說沒圖沒真相嗎??
我測試過Altis重踩油門一公升也是在8左右 跟virage差不多
不知道你怎麼測得?同樣標準你有測CV8 focus 馬3 嗎??
去飯團看有不少CV8車主嫌是區很耗油, 8km/L的也是一堆...
如果是kogonomo自己要開的話 ..當然推civic 8 ...
如果是長輩要開的..真的要試開看喜不喜歡...
michael yang wrote:
我是某享受快樂科技的...(恕刪)
大大
您真內行!
Toyota就是這樣最賺錢
說省油卻不說車輕
說新車型同時卻不說是便宜骨董零件
說故障率低卻不說車主大多聽憑保養廠宰割
這樣車子不是不好 是不值得花她那個價去買
CV8 就對了啦
內文搜尋
從 APP 打開
X