Spencer Ko wrote:那與toyota camry 同樣等級,而且同時間推出的 Chevrolet malibu 為什麼可以拿4星呢? Malibu是2008年大改款的,比Camry新兩年,OK?
blhsing wrote:只要有留意汽車界動態...(恕刪) 美國運輸部2011年新車款 撞擊評比報告http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32867569/IssueID/20101007測的本來就是2011新款車
ruby6436 wrote:美國運輸部2011年新車款 撞擊評比報告http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32867569/IssueID/20101007測的本來就是2011新款車 你還是聽不懂「舊」指的是距上次大改款時間最久的意思嗎?
豐田(TOYOTA)車廠則表示,儘管明年新車設計沒變,「仍會尋找加強CAMRY安全性能的方法。」http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32867569/IssueID/20101007
ruby6436 wrote:豐田(TOYOTA)車廠則表示,儘管明年新車設計沒變,「仍會尋找加強CAMRY安全性能的方法。」http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32867569/IssueID/20101007 明年指的是2011年式,但2011年會推出2012年式的大改款Camry,我給的連結你連看也不看的嗎?
Spencer Ko wrote:是差一年原來2007年中推出的車,與2006年推出的車星星差這麼多 Camry是2006年3月上市,Malibu是2007年12月上市,說差兩年沒錯吧,還是你的數學只學到無條件捨去?差這麼多?星級是沒有半顆的,三顆星再下來就是四顆星,不然要怎樣?
scdai wrote:因為我也有Toyota的車阿 做不好就要批 這是原則很好 我們一起來為Toyota的新車加油 希望能撞出5顆星 比較好笑的是Camry之前「做得好」得到五顆星時網路上一堆人也是照樣批(國外的資料怎麼能用在國產車上?),之前四顆星的Tiida網路上卻一堆人稱頌其安全性(當然這些人很可能也是不知道Tiida就是Versa,只看到品牌不是T牌就可以直接說很安全了)。