• 16

在1.8級距為什麼只有toyota有循跡控制跟車身穩定呢

Toyota altis 也不是完全沒優點
它的省油,它的高保值....
如果車主開車是溫溫的,順順的,跟前後左右都保持相當的安全距離的代步用車,那應該也夠用了!
但如果車主星期假日常帶家人出郊外走走,那麼車上可能要多準備幾個塑膠袋!
如果車主常沒事殺山路,享受殺彎的快感,那麼一定要去加強底盤,而且多買一份保險!

自從那次在北宜公路上看到altis以很離譜的姿勢趴在山壁上,我看到altis在飆都會讓他先走!
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
前幾天在路上遇到一台Altis,剛好要過一個彎道(並行),他的速度至少60多吧,
就快在接近彎道時,他卻從內線,一直滑到外線,眼看就到撞上我了。
真不知道,過彎明明就不行,卻還不減慢速度,還搶別人的線,幹麼逞強呢?
還好我的小八,夠爭氣,油門一加,他就在我屁股後面,不然就被他撞下去啦。
雖然Toyota不以操控取勝,但說真的,不怕一萬,只怕萬一,
誰能保證開Toyota時,永遠不會高速行駛呢?
但遇到危險時,車子無法靈活操控,那到時後悔就來不及啦。
危險的發生都在一瞬間,生死一瞬間(這麼有名的節目,沒聽過嗎?)。
我曾是 4th Accord 和 Corona 車主, 現在開 Wish
公司車是 BMW 530 和 7th Accord 3.0
其實 Toyota 的操控性並沒有那麼不堪
雖然我很懷念 4th Accord 的操控感覺
7th Accord 明顯的轉向不及 4th Accord 精準
但是目前的 Wish, 我並不認為會差很多

Altis 再怎麼不濟, 重心也比一大堆的休旅車來的低
說 Altis 後懸反應慢打滑, 或避震軟開高速易浮還蠻有道理
但是說 Altis 重心高易翻車就有點奇怪
一堆重心高的休旅車都沒事, 開高速公路也一樣閃避危險

我有一位同學, 開 Mazda 6 2.3 的
整天說操控多重要, 平常開馬路或高速公路時也是一條龍
一起開北宜時也是衝第一逢車就超
後來有一次同學會後, 一堆35歲的老男人一起去玩 Go Kart
呵... 跑的最慢的就是他, 然後就一直牽托其它有的沒的
之後回家的路上又是一條龍
不知我們現在這種有妻小的男人
在一般道路上可是乖乖牌呢!

總之, 不同的車子適合不同的駕駛人
也請別再說什麼"台灣人不懂車只看配備"這種話
買 8th Civic 但是懂的 Miller Cycle 的人有多少?
R18A 的 Eco Cam 居然是大角度凸輪是為什麼?
版上懂車但潛水的人不少
自我充實, 享受自己所選擇的車才是比較重要的!
maverick14大大說的不錯 中肯

開車不管是開市區平路 山路 或是高速公路
最重要的東西絕對不是車子操控性
而是車主的駕駛觀念與技術

有好的駕駛觀念的人
不會沒事在路上狂飆
車子操控性比較好有用嗎
去看看前天(18號)的新聞
一台白色三菱菱帥在台北縣速度過快出車禍
看看現場 彎會很大嗎........還好
速度據警方估計是70+.....會很快嗎.......也還好
結果呢......車子全毀.......車主當場死亡
操控性比較好有用嗎
重點是這場地該不該如此開(駕駛觀念)還有駕駛技術

一堆平價的國產車有啥好比的
沒錯大部分國產車操控都比ALTIS好
但是能好多少??
能夠讓你每次都精準60快速過彎嗎
能夠讓前方發生緊急事故一定"安全"閃的掉嗎
要是真能如此
那車禍應該少之又少才對
或是車禍都全都是ALTIS造成才對
實際呢

提到駕駛技術
現在每台車幾乎都有ABS吧
可是當前方發生緊急事故要煞車時
有多少人能巧妙運用ABS的特性閃避物體??

不先問問自身駕駛技術
而只怪車子問題的人
實在不配上路
A7R II +愛好開車的人
看各位大大這麼說,倒是覺得很好奇,為何這部車還能夠賣的那麼好
那到底是什麼原因讓他大賣呢?
meowmeowcat wrote:
/*我想...底盤先...(恕刪)


拍謝~~ 姓嚴的開RR/Bently/Porsch/A8... 你不會看到他開Sentra的...
改避震器對ALTIS的操控應該有很大的幫助吧

曾經參加過一次 ALTIS 家族的夜跑山路活動 (我是給人載啦)

第一次發現原來這台車也可以這樣開

不過他們都有改避震加上技術好

所以我覺得買這台車 應該也要改一下避震器 就當作是買保險吧

我年底也要出險貼錢換TRD避震器

希望能改善這台車有如陸上行舟的行車狀況


P.S. 這台車在市區開 真的很舒服 我現在坐別人的車 會都覺得很不習慣哩
馬路不是賽車場, 不需要把車子性能的極限完全的發揮, 而是有些保留起來應付緊急的狀況。

問題是: 有多少人知道自己車子的極限在哪裡? 有多少人知道要保留?

舉例來說:兩部車同樣以60KPH的速度去過一個彎, A車過那個彎的極限是80KPH, B的極限是60KPH, 哪部車比較有能力去處理彎中的突發狀況?

應付突發狀況, 除了要有豐富的經驗還要有操控性佳的車體。

意外之所以叫意外, 因為總是發生在意料之外, 人不是機器, 不可能百分之百都沒有疏忽, 當然小心駛得萬年船, 那也要這船能耐用萬年。
huangddd wrote:
面對很多人的操控至上...(恕刪)

HMM...操控至上論???這個要修正一下
我想大部分的人會提到操控並不是就是操控掛帥
應該修正成"安全至上"才對
底盤好、剛性佳的車體相對安全,這個無法否認吧 (在同樣的駕駛條件下)
所以我蠻同意您的"選擇說"
只是台灣的大部分消費者都被剝奪選擇"安全"權力 (或者也可以說不肯花錢買看不到的安全..)
一些在國外的優良設計、國產化都被閹割了
我實在沒辦法相信車商鬼話連篇的"與國外同級撞擊測試成績"...(糟糕、離題越來越遠了)

by the way...對我來說
過了100會飄的車不買 (同理,這種車沒辦法滿足我惡劣天氣需要出勤的需要)
過個彎 頭會暈的車我也很難買下手 (這樣我是沒辦法帶朋友遊山玩水的)
前座必備的兩個氣囊也代表我對同車人的安全 Did care
到最後...我只能跟國產車Say ByeBye了
一切都是選擇啊
maverick14 wrote:
Altis 再怎麼不濟, 重心也比一大堆的休旅車來的低
說 Altis 後懸反應慢打滑, 或避震軟開高速易浮還蠻有道理
但是說 Altis 重心高易翻車就有點奇怪
一堆重心高的休旅車都沒事, 開高速公路也一樣閃避危險


這就是底盤的重要性.....
小弟朋友家裡有2臺車,
仙草 1.8 (M1前一版) .ALTIS 1.8G(最初版),
而小弟是老爸的ESCAPE 2.0 2WD,
操控來說:仙草>ESCAPE>>>ALTIS (中山高,台中-斗六,100KM/H)
ALTIS我就開過那一次,
接下來我打死也不再開,
倒是仙草我還搶著要他給我開,
不過我同意開車的觀念是肇事的主因。

tslee502 wrote:
一堆平價的國產車有啥好比的
沒錯大部分國產車操控都比ALTIS好
但是能好多少??
能夠讓你每次都精準60快速過彎嗎
能夠讓前方發生緊急事故一定"安全"閃的掉嗎
要是真能如此
那車禍應該少之又少才對
或是車禍都全都是ALTIS造成才對
實際呢


就是因為平價才要比,
不然要拿高價的來比嗎?
好多少?
光是仙草1.8跟ALTIS 1.8來比,
我就覺得好50%強,
不用到仙草1.8,
NISSAN AD 1.6(軍用小青蛙)就比ALTIS強多了,
轉向.側傾.......
很多買TOYOTA的車主都是走舒適路線,
VIOS廣告最後的甩尾打動了多少人的熱血?
我當兵學弟還在笑:你看你看,還在晃,還在晃!
因為他是飆車狂,
不論人的技術好不好觀念正不正確,
至少我認識的2個有賽車駕照的,
都說絕對不會考慮TOYOTA的車,
一是因為要改的話幾乎是全車都要拆要改,
二是不想失控了救不回來,
不過,
我還是同意觀念跟技術是最重要的,
否則ENZO還是有撞毀的。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?