a670914 wrote:
節能減碳?
等有能力再來提吧
響應節能減碳國家有補助嗎?
沒的話幹麻多花錢做這些事情
套句話來說"飯都不夠吃了還想分給別人?"
若真的有這種情操
也只能說有這種情操真偉大而已
a670914 wrote:
手機變小？？NB變小？？
手機有越變越小隻嗎？
從早期的黑金剛大手機時代演變到4-5年前的小手機時代
但是這幾年手機有再變小嗎？應該是又越變越大隻吧也越來越耗電(智慧型手機)？這叫節能省碳？
a670914 wrote:
再說難聽點"自我感覺良好"這句話您知道吧
只要繼續使用消耗性能源產品然後再到大肆提節能省碳
小弟都只是認為這是自打嘴巴而已
真正要節能省碳就少使用這些消耗性能源的產品
demonderrick wrote:
有些事情是由下而上, 有些是由上而下...
沒有一定由上而下才是好的....
如果現在政府直接去限制很多工廠逼迫停工,
那造成的不只是環保問題, 還有更多的經濟與政治問題..
所以政府在不一次大傷害下的情況下去慢慢的提升人民的環保素養...
我相信也許10年後, 台灣能有像現在歐洲對環保的概念一般
當人民開始越來越環保後, 就會開始對政府有更高層次的要求
,...(恕刪)
a670914 wrote:
另外回樓上的
還有小弟沒說自己是開3.5的CAMRY歐
您可以不認同小弟的想法
但不能逼迫小弟接受您的想法
HVC-022 wrote:
我也沒那個能耐改變你的想法，
只不過若是人人都像您一樣認為開 3500cc 是 "一次到位".....
是不能說這想法對每個人來說都是錯的，
但起碼對多數人來說是錯的。...(恕刪)
a670914 wrote:
就如您提出的Lexus車主一樣
如果他再增購一台中小型車代步，應酬的時候才開那台Lexus出去
這樣真的有節能省碳到嗎?我想應該沒有吧!
況且您也知道且說了該Lexus車主的身分是不太適合騎機車出門了
那這樣的話他只開那台Lexus比較好呢還是另外再買一台小車開出門把Lexus放在車庫比較好?
這不太需要說明了吧
HVC-022 wrote:
住這麼近，坐計程車都比較省錢，
接待顧客？？？他是內勤人員.............車子不用開出去的，
反倒是我的 2000cc 國產車載過不少政商人士，
台灣公務機關處級人員，沒有一個認為我失禮。
而且以我公司來說，若要接待高級長官，
公司自有一台租用的富豪可以接待，不需要你自己買相同等級的車。...(恕刪)
HVC-022 wrote:
沒錯，有需求我沒意見。
車子可以買更大，但馬路不會變寬、台灣更不可能變大，這是一種觀念。
看到有人對節能減碳不以為然，就讓人覺得光火。
allen6913 wrote:
大車在車禍現場確實比較吃香一點沒錯阿!!
愛惜自己跟家人的生命也要你被砲成這樣喔~?
從 APP 打開
