• 39

請會員對於 Toyota 品牌偏好議題集中討論

最後一段文章寫得很好
不是T牌太強...而是競爭者太弱
寫得很忠肯阿~~
steffen wrote:
沒錯,大家管好自己及或給自己週遭親友建議就好
那個廠牌好、那個廠牌不好,不用硬要網路大眾接受你的意見
這樣吵架文就會少很多了。

網路多分享用車經驗(不管好的不好的),比較有參考價值。


寫到我心坎裡了.很成熟的想法.

非常好.
我倒覺得沒什麼懂車、好車、擁T跟反T的什麼省思還是情節。

我只知道在台灣沒有永遠的銷售冠軍廠牌。

曾經...滿街都是裕隆....
曾經...滿街都是本田(喜美)....
曾經...滿街都是福特....
曾經...滿街都是三菱....

現在...滿街都是豐田....

如何 ? 沒什麼.... 每個車廠都曾經在不同年代站上台灣的銷售冠軍,但是....只要品質、服務、滿意度出了狀況,哪一個不是馬上把銷售冠軍交棒給另一個車廠....

每個年代,都會有人會去反那個年代銷售冠軍品牌的車....
不外乎滿街都是同款車、制服車、同型車多就看到開車的沒水準、不喜歡跟別人一樣、車體剛性差、配備少、漏油、板金薄、變速箱容易壞、車太重、不省油、維修貴...族繁不及備載。

但是,為什麼會成為銷售冠軍 ? 只是剛好該車廠在那個年代的車款優點大於缺點,被台灣多數人所接受,就會成為銷售冠軍。
台灣人對於車款的消費喜好,不同於其它國家... 更何況相同車型不同外觀及製造地,都不能同一論之。

什麼評論誰家車好、誰家車不好.... 何必? 青菜、蘿蔔各有人喜好。

雜誌、還是北美什麼汽車機構都會評比全球最好的車,計算品質、維修、服務....阿里阿雜的一堆~~
凌志總是在前幾名....為什麼還是一堆人不買凌志,撇開在台灣小貴不說,全球市佔也不高呀...
歐洲人、美國人是傻子 ? 評比那麼好的車卻不買 ?
還不是....各人喜好程度不同....

老話一句:在MOBILE01認真,你就輸了....

啊...打了那麼多字,我認真了嗎 ? 糟,我輸了....
我是覺得在01如果可以充滿更多的理性討論
車廠 也會更加重視01上的信息回饋
受惠的還不是網友自己
沒什麼吧~~
不就是為了反而反
有需要什麼理由嗎?

就跟值政黨 跟在野黨的意思一樣
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。


不要指望台灣消費者對車廠造成多大的壓力

歐美的車子標準配備6氣囊+ABS+XXX等安全配備是消費者爭取的嗎?

上上交通部網站看看國人每年多少人死於交通事故 (97年: 3646人)

笨蛋,關鍵在大有為的政府機關
hsuchiehhao wrote:
你大概沒看過89~92年的
corolla或是camry吧.......四四方方的車型


看過又如何...?! 那些是美規進口車~
不是現在大家所批評的偷料國產台龜車...
Enix is ...?!
cjh98 wrote:
我是覺得在01如果可...(恕刪)


同意, 如果每個人都像樓主一樣能這樣客觀分析, 跟理性表達自我, 01 就不會是上班打開來笑笑舒壓的地方了.

我相信其他品牌是也真的有警惕到.
Honda的一系列招回我想一半是躲在Toyota的煙幕, 但一半是真的有嚇到了.
我也相信下一代的日系車"絕對"都會有throttle override.
這對我來說是個很好的句點, 不想再淌這渾水.

我無力改變的: 美國政府為保護國內產業對進口車的打壓, 日韓的刻意貶值來提升競爭力...
自己當茶餘飯後的話題想想就好..

每個人都有自己的一把尺.. 量量就好, 不用拿來打別人手心.
jslee wrote:
有本事就自己賺錢去買啊!!!



唉…小弟從出校園後就全都自賺自花,
當兵、娶老婆、買車、現在有打算買房都是自己來
家中沒有老輩可以幫小弟出一毛錢
每個月還要付二萬多元給看護照顧老媽…
給老爸一萬的零用錢…


心中的感想…


有個有錢的老爸真好…

反正不喜歡T就不要買T的
像我喜歡N我只對N的車有感覺
講太多有什麼用!!
最後還不是你一句我一句!!!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?