• 20

VIOS真的很省油

◎(‧●‧)◎ wrote:
關於VIOS的安全性...(恕刪)


所以安全性不錯(?)
至少車室完整
Firstmind wrote:
所以安全性不錯(?)...(恕刪)


安全性見仁見智啦,人沒事就萬幸了
有一好沒兩好,車輕省油但不穩易出事的樣子
讓其他人覺得危險,看到時還是離遠一點好
講句公道話.

VIOS 是真他媽的省油, 連在大台北市區上下班龜爬, 亂踩一通隨便都有 10KM/L 以上的實力.
而且 VIOS 的妥善率也不錯, 甚至要比 ALTIS 好, 也沒有隱藏版的毛病或通病.

但是, 操控性和安全性就真的有差異了. VIOS 的板金用手指壓就會凹下去, 過高的車身在高速緊急切換車道, 或過彎時較危險.

車身安全性是天生體質也沒得改了, 如果要求操控性, 倒是可以花點錢改一改底盤系統. 開起來就有差了.
開VIOS也是因為經濟原因吧,如果真的很有錢,應該不多人會買VIOS吧??
a8leo wrote:
講句公道話.

VIOS 是真他媽的省油, 連在大台北市區上下班龜爬, 亂踩一通隨便都有 10KM/L 以上的實力.
而且 VIOS 的妥善率也不錯, 甚至要比 ALTIS 好, 也沒有隱藏版的毛病或通病.

但是, 操控性和安全性就真的有差異了. VIOS 的板金用手指壓就會凹下去, 過高的車身在高速緊急切換車道, 或過彎時較危險.

車身安全性是天生體質也沒得改了, 如果要求操控性, 倒是可以花點錢改一改底盤系統. 開起來就有差了.
...(恕刪)


請位兄台有練過大力金剛指嗎?

小弟剛剛跟同事看完本PO鬧著玩說..... 你的公務車 VIOS 用手指壓就會凹下去 ... 跟紙糊的一樣

結果我跟他兩個人...全車按了半天....還邊打屁說.. 你早上沒吃飯喔....都沒凹阿..


省油要靠腳!腳有兩種,一種是人的,一種是車子的!
像我這腫大腳哈利,要省油是很難的,尤其年初小V換了15吋的鋁圈後更難省。
但是主要的還是人的腳控制比較重要,曾經把車子借給朋友,他開我車的油耗硬是比我多2KM/L!
如果樓主是用14吋胎又不大腳,很容易就可以開到跟測試報告一樣,沒什麼好驚奇的!
大家都說會飆、難操控 我真的覺得還好耶 因為我也有開過我家裡的lancer和tierra 都是五年內的車,上一輛是corona salon,之前開過二十多遍的公務車metro star,開過一次公務車teana,這兩部公務車都是三年內的新車,可能我比較頓吧,以我的開法,我真的沒有特別覺得vios不如其他型號的車,若要說有差,我也只能說我感受不出來,硬要比應該是vios在爬坡路段,不降檔,速度會降得比其他車低,沒辦法,它就只是1500cc而已。


飄的話,我之前那台corona,在高速公路風大時,都讓我以為是不是胎壓不足,真的有被風吹動的感覺,我上週開高速公路來回台北嘉義,反而沒這種感覺,或許是風小?面積小受風力比較小?我不曉得。


但置物箱有點太小了,塞一些etc、導航的車架什麼的就幾乎滿了,另外很不習慣的地方是歝向盤太細,很怕把它拉斷,我想大家說的不穩會不會是房向盤太細太輕,稍微施力就會轉呢?但我覺得這個應該可以習慣,也能買一些套子回來套吧。




tony my wrote:

有什麼好可憐的

...(恕刪)


可憐的意思是說
活在被T牌洗腦的世界裡
如果預算只能買這樣的車滿足自己
這預算還是有其他許多款車子可以選擇
不需要買這種"上世紀變速箱&引擎" 安全性又差的車種

買車的確是自己爽的
所以我恭喜版大
找到他喜歡的車

heldentenor wrote:
請位兄台有練過大力金...(恕刪)


我說的凹不是整個凹進去回不來, 而是用手指就能壓下去. 你們壓壓看車身就知道了啊.

T牌就仗著"妥善率"
來吃台灣市場
就算賣上世紀的引擎與變速箱
換個車殼照賣
台灣還是有一堆人來買單
難怪 T牌 "窮的只剩下第一名"

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?