• 53

3/21 今天國一重大車禍照片


wjc1112 wrote:
毋湯哦覺還是檔不住...(恕刪)

人家590mpa就能頂貨櫃了


只是不知道空櫃跟裡面裝滿滿的重量差多少而已
這種撞法即便S-class也是廢鐵一堆.大家不要雞蛋挑縫嘛.要挑的縫是哪一個車主運氣好.剛好在車禍"夾縫"中存活下來.何種品牌車都不重要.因為結果都相同.爭個某牌會比某牌可能多點存活.何必呢.也只是護駕罷了.IIHS為何不拿砂石車做對撞測試車輛?"因為他們從不做坦克車測驗".而剩下的所有汽車結果都是0星沒有意義.今天這種卡車夾殺法哪家廠牌說他們能存活下來我不信.信的只有運氣.信的只有哪位車主剛好存活在那縫裡而已.但是路上不會只有砂石車.9成以上車禍可是普通車輛對撞.這個大家就可以唇槍舌戰一番了......
tatsuyau2002 wrote:
這種撞法即便S-class...(恕刪)

從A柱撞跟從保桿撞的差異
遠不如品牌差異啊

這事故引擎室整個好好的
所以應該量量拖板的高度來做碰撞測試

連肇事的拖車頭都撞歪了
貨櫃拖板的屁股看起來只是癢癢而已

紫衫皇綬 wrote:
不知道人傷的如何,應...(恕刪)


T車已經比平日不得已的騎車
及無腦吵著上高速的重機

安全好太多了

很慶幸還有T車可挑...

不滿意的挑別牌車就是了

結案

tatsuyau2002 wrote:
今天這種卡車夾殺法哪家廠牌說他們能存活下來我不信.(恕刪)


昨天看波音 737 客機,說很多人沒信心,要退訂,波音會損失不少!

我心理在想,波音可以大聲說,坐他們的飛機摔死的,波音每人賠償一億美金,應該很多人願意坐波音客機!


這種卡車夾殺法哪家廠牌說他們能存活下來,那家廠牌也可以說,被夾殺的每人賠償一億美金,

如果那家廠牌很有信心,可以說,被夾殺的每人賠償十億美金,

旭玉 wrote:
福特護版神車,遇到...(恕刪)


看福特事件也是後車未注意,被兩大車夾擊,慶幸車上兩人存活,夫輕傷送醫,太座受驚嚇,家屬受媒体採訪,直說神明有保佑,
hummer6627 wrote:
看福特事件也是後車...(恕刪)


後面的貨櫃車,只要時速再多十公里
運氣就不會這麼好了
別把運氣當理所當然

巴堤斯塔 wrote:
後面的貨櫃車,只要...(恕刪)


不過這台Altis未免也夾扁的太誇張了(真的跟鋁罐被壓扁一樣),不然這幾天電視台新聞不會當成頭條新聞還是一直重複播放!
本來弟弟也想買新款的油電款
讓人不禁對新款的車子結構是否有改良產生疑慮說..
福特轎車事件,是被兩大貨車直接夾擊,跟此次頭又大被大車撞擊前,大車已撞擊前方另部前方大貨車,此頭又大承受的撞擊,是緩衝過的撞擊,非直接撞擊,不要單扯到運氣方面, 福特油耗重相對 結構安全性好一點

先前大貨車高速公路撞白色RAV4休旅車, 也是先撞擊一台 香檳金 VIOS推開, 在撞擊白色RAV4, RAV4後座被夾扁, RAV4駕駛被夾在駕駛座上 內出血嚴重, 傷重不治,
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?