• 55

“宴桃的,就懂” - Sienta 1.8 7人座入手一週400公里心得文 (無圖慎入)(10/06新增心得)

//人家滑軌做的非常滑溜的,你卻拿來當重量判斷.... 

門板重量和滑溜我會分不出來?
您可以去隨便找一台有滑門的車開開看
關門聲,開關力道,門滑開到底的振動回饋...等。


您喜歡就買吧。


難怪廠商不把安全當回事

其實在這邊跟你爭這個們多重多輕根本沒意義,因為門都只是靠裡面的一根高強度鋼條在守護而已,重量不是重點

都開一年了,這車板金板薄自己洗車也知道,用力一點會凹陷,不過我自己拆過門內版,裡面的鋼比外面堅硬多了



現在的車子皮薄是事實,安全是看裡面的鋼骨,跟A,B,C柱,皮就只是皮,而且現在的皮也變成複合式了,更輕

這撞擊測試我想您也不會相信,但我相信新設計的車,會比舊設計來的好



我也尊重您以重量來判定安全與否,只是跟您分享這個滑門在斜坡處....真的不輕,跟在平地拉起來差很大

是的,我沒拉過馬5或i max的滑門,也許可以交流一下,您可以體驗一下sienta 在斜坡處的重量,也讓我體驗一下I MAX滑門的好質感

也許我會體驗到福特的扎實
會覺得快10年的imax出事還能活著修車的機率比現在2018新車機率還高,真沒必要爭論,應該是不一樣的世界 XD

一樣國產平價車哪來的信心...

Akira4605 wrote:
難道我的需求在100...(恕刪)


KIA Carens (笑)
glacier0316 wrote:
KIA Carens...(恕刪)

Carnes有滑門?不知道在笑什麼?
所以車商當初擺明就是偷....給單邊,還一堆理由藉口

現在給雙邊,所有藉口都沒有了

我每年日本自駕,雙邊滑門本來就好用

管你是左駕車還是右駕車....

不會用跟亂用的人才是最危險...


lent189 wrote:
只要有一點點坡度,...(恕刪)
leon_tsai2008 wrote:
請鎖定5+2小車,當上高速公路坐滿7人時,
可以更放心一點這件事就好.,...(恕刪)


是說…怎麼假日敗家回來之後這棟樓又偷偷地加蓋了

leon大,其實看你的回文之後,感覺你的點我也能體會一點

就算7米長的小巴,最後一排也就是貼著車尾,差別只在座位高一點而已

當初要5+2滑門,安全性也不是完全沒有考量

一方面是預算限制下只能用保險將就

一方面是看了大一號的Noah也是可以撞成這樣(被大卡車肛肛好)



其實就沒想太多,養成良好的開車習慣就是了,

小撞應該還撐得住,中撞應該比福特慘,大撞就是命了。

缺了有需要買得起就買;如果沒急用就慢慢等,也許技術進步或是新世代底盤/設計就能慢慢填滿自己需求




但是說實話,撇開安全的迷思,最短最窄的5+2在市區走跳真的還蠻方便的XD



以下是勸世文:
買了車出問題之後的消費者團結常常看到
但想買車的消費者團結拒買我還真沒見過
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,

glacier0316 wrote:
KIA Carens (笑)...(恕刪)


冰河大,我以為你會推我二手馬五

CARENS有考慮過,除了內裝質感和天窗,其他我真的不行
(然後沒拉門)
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
花了長時間看完,好辛苦。
入車到現在一年左右,開了兩萬多,比樓主公里數還多一些吧!
只是遺憾的是,一年的時間,降價幅度真大。
當初為了預算,只買5+2兩氣囊單電動滑門特仕版。結果現在5+2基本配備就六氣囊加雙電動滑門。
才一年時間,就降這麼大,真氣人。如果當初Tercel不要開始零件進入老化維修期,就可等到現在漂亮價格才入手。
但話說回來,開了一年,sienta真的不錯,它的5+2優點,真的符合偶爾需要6、7人的家庭、滑門設計、車身不長好停車,車頭也不長好回車。還是要說,讚啦!
virgil_huang wrote:
花了長時間看完,好辛...(恕刪)

點型的被當盤子殺,還替和泰數鈔票
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?