• 49

111111111111111

mohochoo wrote:
上一代Kuga這個月被人撞翻死了兩個

這個月 Kuga 的車禍死兩個
都是沒繫安全帶被撞而拋出車外死亡
沒繫安全帶
沒繫安全帶
沒繫安全帶
再安全的車不繫安全帶, 神仙也救不了
車上其它乘客有繫安全帶的只有輕傷
這是車的問題還是人的問題?
不長眼 wrote:
保固.待料.技師技術熟練度..
零組件的耐久度.在豐田入主SUBARU之後..已經慢慢改變了..


個人觀察保養維修人員技術熟練度並無問題.
待料時間確實長了一些.
豐田是Subaru的大股東,但,是否已介入經營/生產則不得而知.
去YT看影片,某日系車翻車A柱變形而被爆頭,而KUGA翻六圈車門仍然可以打開,還有遭大貨車從後追撞夾扁,車上二人都沒事。

個人現在開日系的車,但因為有了妻小,所以後面換車時會比較針對安全的部分去做考慮。

畢竟很多時候的車禍是別人造成的,如何在車禍中將傷員降到最低才是重點。
有錢誰不知道G CLASS ...XC90安全....


RAV4 100萬
XC90 340萬
G CLASS 500萬.....
venus0256 wrote:
這個月 Kuga 的(恕刪)

五代Crv跟它一樣的條件死一個人,人還留在車內沒噴出去,現在安全性還是鋁罐喔我也不否認,你不知道嗎,比Volvo還屌敢吹裝甲護國神車也要有點能力啊,不然實際不也跟鋁罐一樣?吹牛最會切割也一流網路上還喜歡咒買日系的x天後回家,國外一般般的東西來臺灣變裝甲車,真是厲害了
Fa1con wrote:
西濱被撞爛的不就是rav4...(恕刪)


此次事件不幸罹難兩人座車分別為:
RAV4
另一臺是白色 ALTIS
西賓銀 rav4 的 中油主任 是下車理論,死在車外的,車尾會爛成那樣,明明是遭兩次撞擊,一次是 飼料車,一次是白 rav4

他的屍體是在路上 飼料車旁邊

要認真考慮買 volvo fm500 26T
安全性可能是全世界最好的
我有很認真考慮只是停車有點難
styletea wrote:
要認真考慮買 volvo fm500 26T


VOLVO FM500 座位數太少了, 會不夠用.
要買 VOLVO FL 才有7人座可以選.
tube6024 wrote:
先承認我豐田粉,我全(恕刪)


NX年底折扣才會比較好
現在NX折扣 又恢復到一開始狀態~ 折10萬~ (台中業務報)
去年五六月 還可以折到18萬! 現在聽說 總公司會砍神單 (就是一些XX人 自以為很神的單就PO)

日本車的板金就是薄~ 建議大家去 Youtube 打關鍵字"懂車帝原創"
去看看人家 比較 賓士 奧迪 BMW LEXUS ~就會知道 德國車 貴的原因了
看看NCAP 撞擊測試就知道 歐洲車 尤其是德國的車子~ 就知道差別在哪!
賓士 奧迪 BMW 後座座椅 裡面都是鋼板做支撐~ 這安全性就應該知道很夠! 座椅也不容易變形~
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?