開老車會很丟臉嗎? (第40頁)

dsn1109
個人積分：9分
文章編號：68835432

9分

391樓

2018-06-07 0:24

已經23歲的...."老車"

有人說,老車不安全
有人說,老車很俗氣
有人說,老車不會跑

但..每次只要坐上它,卻能給我無比的安全感
但..每次只要駕馭它,卻能帶給我加速的貼背感

巡跡防滑,標配四顆氣囊,加上扎實低調的軀殼,火紅的外表,23年的老科技

或許不起眼,但卻讓我感覺不丟臉!

Lee5105

Lee5105
個人積分：152分
文章編號：68836261

152分

392樓

2018-06-07 5:33

我的2000年福特 tierra1.8. 前兩個星期雨刷水突然不能噴

結果是。連接的塑膠接管全部脆化了

chi2003

chi2003
個人積分：178分
文章編號：68841053

178分

393樓

2018-06-07 12:53

我的車是1999年1600cc的premio,邁向26萬公里中,已經是感性超過理性,把他當家人對待了,每週自己洗車,車室內弄得一塵不染,車子好開不會鬧脾氣,每次旅行回到家都會摸摸方向盤跟它說謝謝你!!朋友坐上我的車都是一連串的驚訝,不相信這是19年的老車!我覺得很驕傲!!

argument26

argument26
個人積分：563分
文章編號：68844129

563分

394樓

2018-06-07 16:27

高雄苦瓜 wrote:
這說詞不是神車業務獨...(恕刪)

你講的超速亂鑽車陣跟順順開有一樣?

你在自打嘴巴嗎

再來你說的撞到車體變形或掉下邊坡之類的嚴重車禍

有沒有安全氣囊已經不是重點

重點是有沒有繫安全帶吧

其他你說的新科技

盲點偵測/自動雨刷/自動感應頭燈/電動尾門/全景天窗等等

更是對你說的嚴重車禍來說是可有可無

youngsir

youngsir
個人積分：315分
文章編號：68844911

315分

395樓

2018-06-07 17:27

丟臉??當年是進口美國製..不是人人買得起..年輕人是膚淺的...你口袋比他們多了多的錢...他們才要覺得丟臉

ian0119

ian0119
個人積分：7分
文章編號：69653812

7分

396樓

2018-08-10 14:45

我是大學生,看到路上有顧得好的老車會多看好幾眼

新莊達比修

新莊達比修
個人積分：245分
文章編號：69654987

245分

397樓

2018-08-10 16:00

argument26 wrote:
你講的超速亂鑽車陣...(恕刪)

車身剛性和氣囊等之類的主被動防護說白了就是多一份保障
以前法規並沒有強制規定這一塊所以老車在氣囊和剛性上的確是比現代的車還要差

但這些東西的增加起碼會讓你遭受到危險時能夠多個5% 10%的存活率
當然假如是非常嚴重的車禍，這些東西也不能完全保證駕駛沒事，所以才會說是多一份保障
不然為什麼現代的車子都要做撞擊測試，並且把盲點偵測和ACC之類的功能加到車上? 又不是吃飽撐著

這就好像騎車為什麼要帶安全帽? 難道不戴安全帽出車禍就一定會死掉? 一樣的道理

b1d268

b1d268
個人積分：43分
文章編號：69657913

43分

398樓

2018-08-10 19:46

2天前才將 1994 的 Lancer 依依不捨的報廢 , 更深沉的無奈是人生中精華的20幾年也隨著它 ..... , 如果有依然健壯的老車開反而是一種幸福 !

GhostChang

GhostChang
個人積分：7分
文章編號：69658553

7分

399樓

2018-08-10 20:47

家裡92年的corolla開起來還是猛猛的
而且20年前有氣囊,ABS,定速裝置,還是進口的身份
就別太在意別人的眼光了
自己開心就好

七步成詩

七步成詩
個人積分：361分
文章編號：69659944

361分

400樓

2018-08-10 22:59

老車不丟臉、只是比較危險，除非你汽修科畢業的!!