• 4

聽說油電車要大降價耶!

isdera wrote:
既然是不確定或者有誤的資料,
何必做這麼多揣測及衍生!?
這不也是在扣廠商帽子!?


你言下之意就是說我是故意這樣做的,你這帽子扣得很高,事實上我不知道是有誤的,引用之前如果我知道是有誤的,我也不會去引用,不要為了扣我帽子就扣帽子。
gladiator wrote:
你言下之意就是說我是...(恕刪)

不對喔!
是你在戴我帽子喔!
我哪裡言下之意說你是『故意的』?
我是說:
如果是『不確定』或『有誤』的資料......
這樣說哪裡有你是故意的意思?

再舉個例子吧!
如果某A因為聽別人說你怎樣怎樣(非事實),
就引申發表說你怎樣的負面言論!
你不高興,說某A怎能這樣說! 你『不確定』的事,怎可用來做負面喘測!
某A便回你:你不要扣我帽子!如果我知道事實,我就不會這樣說了!
你作何感想?
你覺得某A是對的嗎?

引用別人的話來做負面言論發表,本來就應該多注意!
更何況這是很容易查證的!
不是嗎?
這和你是不是故意的沒關係!
我不是你! 我怎知道你想什麼!
我不會妄下斷論你是不是故意的!
金牌屁蔥
isdera wrote:
不對喔!
是你在戴我帽子喔!
我哪裡言下之意說你是『故意的』?
我是說:
如果是『不確定』或『有誤』的資料......
這樣說哪裡有你是故意的意思?


那你怎麼知道那是不確定或是有誤,如果我知道是有誤,我早就去糾正了,還需要你來說嗎?你一開始的立場就是那資訊有誤,但事實上我不知道那資訊有誤,你卻刻意指出如果是不確定或是有誤,那又請問我如何得知那資訊有誤?你又是如何得知我可以知道那資訊有誤?這話不就等於說我知道有誤還故意引用,這不是扣帽子這是什麼?
我有說你一開始就知道那是有誤的!????
我哪裡有說啊!????
其實是你在扣我帽子耶!!
如果照您的邏輯,
那TOYOTA不是更冤望!?
反正我沒認為你知道是錯的還故意! 你要這麼想,我也沒辦法!
我根本不在意你是有意還是無意!
在你後來發文之前,我根本沒想過這個問題!

我要表達的重點:
是要發表負面言論,本來就要有基本查證!
本來就不是說無意或不知道實情,
就可以發表負面言論的!
你是不是有意,那是另一個層面的問題!
我不是你仇家,我不在意那個層面!

我再次強調,我沒說你是故意的!!
金牌屁蔥
到底Prius的新價格公怖了沒
已經正式公怖了,
官網宣佈為109萬,
降8.4%.

http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_price.asp?CARSID=10

shaqlee wrote:
已經正式公怖了,官網...(恕刪)

降10萬~~~
再加上購車補助3萬~~~
現省13萬?!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
和泰汽車於2006年底時為了出清曾經出現過員工價99萬的數字,
那時的經銷商小賣價也約略在103萬左右..
這種數字當然與119萬這種牌價不同..
牌價與成交價不用爭辯這種東西吧~~~(看看Audi~~)
AutoNeuvo - 汽車深度觀察 http://autoneuvo.blogspot.com/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?