• 12

感覺PHEV 適合家裡不能充電 又想體驗電車的人

hughkk wrote:

別再說家裡沒辦法充電就沒有機會將電池充飽
跑一趟武嶺,一路下坡滑到埔里,估計可以回充7~80%的電力


天才.

永動機的概念嗎?






emeryville

拖上去

2026-06-17 15:31
wmc8941

只是個過程上山就是用油電方式驅動,它本身就是電池大一點的油電車,上山只有純電不用油,其實更費效能。

2026-06-17 22:21
hughkk wrote:

phev比起純電車的好處在於沒有里程焦慮


誰在跟你里程焦慮啊?



hughkk

為了反駁而反駁?我看不懂你想表達什麼

2026-06-17 16:24
如果家裡有插座可以充電,
對於PHEV而言是加分的,
如果沒有其實和同型式的油電車油耗差沒有多少,
就豐田系統的油電來說,
電池的電在還沒有用完就會轉換成油電方式運轉,
我的車是PRIUS5 PHEV,
家裡有充電樁,
平常上下班里程約25公里,
所以上下班都用純電模式行駛,
四天充一下電,
三天或二天遠程旅遊時,
市區平面道路是以純電模式為主,
郊區省道,快速道路,高速公路,山路,
都是以油電方式行駛,
並不會刻意的一直使用電而不使用油,
所以很少途中會去加油或充電,
我現在會在外面充電就只有在好市多沒有停車位時,
去停充電車位插電充電,
算是PHEV能蹭一下充電車位的另一種方式吧,
基本上一度電8元以下,
和以油電方式行駛成本上是差不多的,
至於虧電時的油耗還算不錯,
整路行程平均下來都還有22~26KM/L,
基本上PHEV讓我感覺就是十分自在,
並不會為了充電而感到有所壓力。
另外補充一下有充電樁為何不直接買電車的問題,
其實電車我有考量過,
但是這車主要是剛開始買給老婆的,
老婆是個手機電量沒有70%就會開始焦慮的人,
故而電車才會排除購車名單之外,
畢竟老婆大人高興生活才能平靜。
steven591120 wrote:
你講顛倒了........(恕刪)


的確講反了,PHEV的小電池,不會讓你想每天跑充電站的,到時淪為當純hybird用,反而不划算…
wmc8941 wrote:
如果家裡有插座可以充...(恕刪)


因為 prius phev 在台灣沒有純hybird所以無從比較,但Rav4的話,我覺得 PHEV 在不插電充的前提下,油耗必定會比純 hybird 版的RAV4 來的差 , 畢竟電池大小就不一樣,負重一定是PHEV版較重…
wmc8941 wrote:

這我有經歷過,的確是差不多這樣的,那時候我PRIUS5 PHEV電量約40%,從武嶺以第二階動力回收方式下武嶺,快到埔里時,電池就全滿了。


那是你的PHEV電池太小,下坡充飽就充不上去了,

我去年上觀霧去,下山前電量剩51%

開了快七十公里後,電量不減反增,充到60%

換言之, 下山這段路, 回充了100多公里路程的電量. 70km + (60-51)x 0.66 x 6 = 106km

p.s 我的車1%電量約0.66度電, 補了9%, 大概補了6度的電, 1度電大概可以在平路上跑6公里, 再加上前面跑70公里不吃電, 反而補電的里程. 所以下山這段路, 免費回充可以跑106公里的電量.

位能轉換成電能, 這不是常識嗎?




wmc8941

PHEV本來在設計上理念就和EV有所不同,電池較小這也是產品規劃上的考慮,每個人買車時考慮的點也有所不同,至於您提到位能轉換的敘述,倒是有點永動機的想法。

2026-06-17 22:32
沒充電樁就買油電比較實在
電動車去快充站充20分鐘左右
我是覺得家裡沒充電樁或是周圍沒充電站還是乖乖買油電吧
只是個過程 wrote:
天才.
永動機的概念嗎?


下坡回收動能與永動機沒有任何關係

上山本來就一定會消耗掉能量,這完全無法避免
但下山如果電池不夠大,能回收的能量就非常有限
或是純油車,只能讓能量在煞車系統上變成廢熱揮發到空氣中
只是個過程 wrote:
位能轉換成電能, 這不是常識嗎?

你都知道位能可以轉換成電能,怎麼還會扯永動機?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?