一樣PHEV養百種人, 它好不好用是純油, 純電, HEV等等裡頭最挑特殊族群的車種.客觀用車環境適合的人, 能夠享受油與電車的雙重好處. 客觀用車環境不適合的人, 則是買來承受油與電車的雙重麻煩! 樓主現在拋出這個問題就得到很多不同的意見了, 等車子上市兩年後再來問同樣的問題, 回答意見與實際使用經驗會更加分岐!
大原則時速<90 電的主場優勢 時速>100油的主場優勢看看你使用場景去分析 如果沒什麼市區馬上跑高速那就油車如果市區里程多 或是內湖 竹科 接送等小孩 那種塞30分怠速起跳 那就是油劣勢(1-2度電池的油電車也不太夠用)有快充的豐田phev就是兩者皆具 特異功能:一台移動式發電機 如果有給車內插座就可以供電
2026 RAV4 PHEV有三個模式:1. EV模式: 純電行駛, 除非超過130公里時速2. HV模式: 就像Toyota一般的油電, 由引擎與馬達一起運轉3. Auto模式: 車子自動決定何時該EV, 何時該HV油電.上一代的RAV4 PHEV還有一個Charging 模式, 就是啟動引擎來發電, 像現在NX/RX450h+也都有, 但是新一代的RAV4 PHEV取消掉了引擎發電, 所以並非行動的發電機. 它行進間還是會充電, 主要是靠煞車來電能回收, 但已經不靠燒油了, 回充的電能相當有限. 現在歐系的PHEV大多也取消掉了用引擎來發電的模式.另外, 別牌的PHEV有的有純油模式, 但RAV4 PHEV沒有. 最接近的是切換到HV模式, 並且駕駛模式切換到Sport, 這時候用引擎推動的比例最大, 雖然仍然不是純油模式.
5566no1 wrote:大原則時速<90 電的主場優勢 時速>100油的主場優勢看看你使用場景去分析 如果沒什麼市區馬上跑高速那就油車 完全不了解為何用這樣來分.以行駛成本而言, 即使純電車用最大耗能狀況行駛, 也比油車最低耗能行駛還要省錢.電動車開>110km/hr, 也比油車>110km/hr 還省.低速就更不用說了.
只是個過程 wrote:完全不了解為何用這樣來分. 不是拿純電車與純油車比, 而是PHEV本身純電與純油(或油電)模式之間的比較.PHEV的電量有限, 自然要善用在省電的地方, 一般而言就是市區走走停停情況. 而引擎燒油時, 高速比低速省油, 所以跑高速公路就用引擎來跑, 這是開PHEV時最節能的用法.
Monte920 wrote:PHEV的電量有限, 自然要善用在省電的地方, 一般而言就是市區走走停停情況. 而引擎燒油時, 高速比低速省油, 所以跑高速公路就用引擎來跑, 這是開PHEV時最節能的用法. 路況是無法預期的.有時市區順暢, 時速可以五六十,有時高速公路塞爆, 時速20PHEV有時可以比油車節省, 有時卻是更耗油.電動車是無腦開都省.
只是個過程 wrote:電動車是無腦開都省. 所以開PHEV的駕駛者要有腦, 適時切換模式, 才能充分節能, 這是我上面說到PHEV比較挑特定的族群.如果是無腦開PHEV, 那就必須車子本身要有腦. RAV4 PHEV的Auto模式自動切換EV與HV是不是很智慧? 那就要有實際路試的人來報告. 或是目前開NX/RX450h+的人也可分享一下.