• 5

一般人對於內裝質感細節是真的感覺不出來嗎?

每個人 本身的感知能力就不同
後天的訓練 學習 也有不同

以前喝紅酒也喝不出來
後來去上課學了一點
稍微能夠做比較了
(當然這跟看畫一樣每人喜好不同沒有絕對的好壞)


我一個朋友也自稱 豌豆公主
床單300織跟500/600織 都睡得出來
200織以下的睡不著 全身不舒服


去逛街買衣服 手在一竿子衣服上滑過去 光感覺面料 就可以挑出那一竿 比較貴的一兩件



感覺不出來也是好事
生活不用太追求
車子能開 不會故障 安全性能夠 就好了
你不去問當事人,卻上網問網友,我才懷疑你能獲得什麼解答。
還是你的目的是其他?

就好像你爸花了125萬買了Camry,結果你覺得都花了125萬了為何不再加25萬買Crown。
難道網友是你爸嗎?如果是你爸,你至少有禮貌地喊聲爸啊。
哪裡感覺不出來
厲害的人立刻分析這些值不值得這些錢
平價品牌高階車款內裝質感勝過高級品牌入門車這我很認同,也很容易比較出來

但像CAMRY跟CROWN/PASSAT跟ARTEON這種到底實務上差多少,這我覺得可能真的是會很接近

畢竟CAMRY及PASSAT都算是該品牌內的中大型房車,定價本身就比較高了,質感本身就不會太差

而CROWN及ARTEON這種就是相較於CAMRY及PASSAT上的小細節的部分更加精進或是炫目而已
很多質感會因為一些小細節給大扣分
剛好toyota這方面最明顯

例如一些功能按鍵 就是流用再流用
這樣質感怎麼會出的來

日系車中 馬自達算是比較肯花錢在這上面的車廠
fooffooffoof wrote:一般人對於內裝質感細節是真的感覺不出來嗎?

其實這跟品茶、品酒、品咖啡的道理一樣,如果不常喝或是沒有同時將兩樣東西做相互比較,一般人就其粗略感官印象很難鑑別出細微的差異,更何況很多感官並無測量的數據,即便是有數據差距都不一定能感受出來,更何況沒有測量的標準。

例如馬力100P跟105P,數據上差了5P,但就有些人感受其實都差不多,除非是150P跟100P的差距,這樣有感的落差才能凸顯價值。

個人心得,感覺不出差別,那就買便宜的就好~~既然都差不多,至少省了荷包,便宜治百病!

PS:省荷包最有感,也最實在~~


另外內裝又不是只有「質感」是唯一個考量,耐用性與維護性、環保、經濟成本也是考量因素,畢竟內裝不是藝術品,純粹拿來欣賞而已,如果一個高質感摸不得、髒不得,或是有的質感只要一點髒污就特別明顯,不是每個人都是「車奴」!
有坐過LEXUS NX200 (U BER),內裝質感細節是真的感覺不出來。
所以,後續看車只看其他項目,如安全、能耗、操控等。
(電子配備各車廠的水準,已是差不多了。)
fooffooffoof wrote:
怎麼會有很多網友覺得Crown跟camry質感差不多這種事?
這不是手一摸就有差別了嗎?


應該是感覺得出來,

但每個人的眼界不同,

介紹富有的人無論看Crown 或看camry, 他們都覺得很普通
對於內裝質感細節的感覺和口袋深淺有正相關~

口袋淺的感覺不出來,但口袋深的人感覺是很靈敏的!
chang.d1210 wrote:
其實這跟品茶、品酒、品咖啡的道理一樣,如果不常喝或是沒有同時將兩樣東西做相互比較,一般人就其粗略感官印象很難鑑別出細微的差異,更何況很多感官並無測量的數據,即便是有數據差距都不一定能感受出來,更何況沒有測量的標準。



對啊
跟之前盲測 飲料一樣
號稱可以辨識百事可樂 跟 可口可樂的
或是 盲飲
星巴克 跟 711咖啡的


汽車媒體可以試試看 眼睛矇起來
坐到汽車裏面去 你去摸摸皮椅感受
分辨得出來的 我猜不到一半
Bookwarm

星巴克 跟 711咖啡,我喝得出來星巴克還是比711香,口感也比較好。 但我還是喝711的, 原因是平日我只要咖啡因,711的價格、走路距離跟等待時間是最佳的。下午茶等級的我才會去咖啡店。

2025-09-22 15:26
chang.d1210

知道自己要甚麼最重要,如果只要咖啡因又要省$$$,那就7-11,如果要咖啡香那就星巴克,兩者並不衝突矛盾。

2025-09-22 18:21
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?