新款RAV4 還有2.0的引擎嗎 (第4頁)

@小美@

@小美@
個人積分：212分
文章編號：91602358

212分

31樓

2025-05-22 8:08

老實說稅金差一點點我覺得沒差了，2.0真的加速不夠用之前應該直上2.5油電，現2.0車主留

exricky1030

尤其是綠燈被擋道，需要快速變換車道加速時，這時引擎跟牛一樣鬼叫，相較油電版本的馬上go，差異甚大

2025-05-22 10:34

artdink0105

artdink0105
個人積分：16297分
文章編號：91602956

16297分

32樓

2025-05-22 9:53

俄羅斯的銷量跟台灣相比應該很好笑

tina3987 wrote:
不用想也知道台灣一...(恕刪)

exricky1030

exricky1030
個人積分：2582分
文章編號：91603240

2582分

33樓

2025-05-22 10:32

個人比較期待RAV4這一代能提供2.0油電版本，戴口罩

要是能出有多好呀...

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：91603420

792分

34樓

2025-05-22 10:58

rav 4 裡面都有電池空間配置
若改純油
電池重量不見可能影響操控
另外油電的發電系統跟純油也不一樣
改油引擎會動很大
(NX 有2.5 引擎直接改2.0)

燃燒軌跡

燃燒軌跡
個人積分：840分
文章編號：91604047

840分

35樓

2025-05-22 12:25

搞不懂為何不出2.4 t渦輪,
馬力大稅金也沒有比較貴,
這麼大的車還配2.0的引擎真的太沒力了,
我開車通常都不會超過120,
但我絕對不會說2.0夠用,
除非都龜內線不超別人車才會覺得2.0夠用.

schung320

2.0 我是覺得太高CC數, 照理1.8L就夠用.

2025-05-23 14:01

Couch Patato

[挖鼻孔] 應該問全世界像台灣這樣以引擎2500CC數做為課稅基準的國家有幾個，再來要求車廠為何不開發。

2025-05-23 16:29

DED

DED
個人積分：6025分
文章編號：91604457

6025分

36樓

2025-05-22 13:39

燃燒軌跡 wrote:
搞不懂為何不出2.4 t渦輪,
馬力大稅金也沒有比較貴,
這麼大的車還配2.0的引擎真的太沒力了,
我開車通常都不會超過120,
但我絕對不會說2.0夠用,
除非都龜內線不超別人車才會覺得2.0夠用.

我覺得弄個1.6T 305P就可以了
直接拿GR鴨的引擎來用

超車看馬力
買車看稅金
完美方案
真心不騙

kaoru4f

kaoru4f
個人積分：1564分
文章編號：91605083

1564分

37樓

2025-05-22 15:21

Windom5168 wrote:
應該要2.0油電

那臺灣其他競爭對手都別賣了

shinakirai

shinakirai
個人積分：377分
文章編號：91609774

377分

38樓

2025-05-23 13:30

其實2.5與2.0每年稅金只差5000元，開10年也就差5萬元，可以把車價加上五萬來評估值不值得就好，不用糾結那麼多。

schung320

"開10年也就差5萬元" - 您現在一定是用 i16 pro max!

2025-05-23 14:07

Couch Patato

[偷笑]

2025-05-23 16:30