louisbb wrote:其實台灣國產車輛上市要經過ARTC撞測,合格才能上市。 可是 零件設計都一樣的狀況下(應該不會不一樣吧?)人家不行,我們居然撞通過這........台灣的測試問題不是更大嗎?
wubbalubbadubdub wrote:大家可以看看日本一手...(恕刪) 雖然很想說什麼!!!但還是算了~~~如果全部設計都一樣台灣Seinta漏水的位置怎麼會跟日本不一樣呢?日規Sienta曝漏水問題日本啟動召回 台灣影響估計恐上看約4.6萬輛台灣有針對A柱滲水召回嗎???答案是沒有因為設計不一樣....根據日本國土交通省發出的召回訊息,這波召回對象為2015年至2021年生產的2代Sienta,以及2021年至2023年出廠的JPN Taxi,主要有兩項瑕疵問題,其中之一為腳踏式駐車安裝過程可能存有瑕疵,部分車輛發生螺栓未鎖固問題,可能導致使用中鬆脫或者脫落,進而發生駐車系統未能確實穩固車輛。這項問題所影響車輛高達580,792萬輛,不過,由於國內生產的Sienta採用傳統手拉式駐車設計,並不受這項瑕疵影響。所以應該也是不會有動作的啦