ITALY米蘭 wrote:請問大家覺得最不滿意TOYOTA下列那個地方的表現?可複選有人再去做全車隔音及底盤強化嗎?可順說說自己的車款及年份1.底盤隔音2.操控性3.坑洞處理及抑制側傾能力4.高速穩定性5.車室隔音6.引擎運轉聲浪細緻度 怎麼沒有售價可以加7.售價嗎
家中擁有過 5代 CAMRY,個人也開了近20萬公里。隔音還行、底盤行駛起來算舒適。但……1.皮椅沒有日產好座,甚至連本田都輸。2.油耗也沒有網上說的多省油,但也不是最耗油的。3.車機爛死了,壞了好幾次。4.引擎變速箱沒有本田耐操,35萬公里時,變速箱壞過一次,進不了4檔。但至少不會叫拖車來拖!?5.車頭反應都慢半拍,可能車型都是朝舒適代步的方向,所以操控感根本沒有。6.內外裝只能說……是請阿公阿嬤設計的嗎?太老氣了,就算現在的8代 CAMRY,外觀比以前年輕化,但還是不夠啊……(這是個人主觀)7.完完全全沒有個性的車子,或許豐田的車個性就是這樣。8.非常容易車聚,停個紅燈也會車聚、在停車場或是甚至是要違規的時後,總是有會車友陪你!所以家裡要再換車時,豐田當下配備給的不怎麼好,所以後來換休旅車去了。豐田這品牌會不會推人去買?會!當只是要代步的平民車的時後,豐田非常稱職!但如果想要點個性化了話,可以看其他牌了。以上是個人觀感啦
2010 Previa 2.4跟前一部價格僅一半的國產車比1.內裝塑料廉價感!2.皮椅超不耐,開裂!3.全車異音多,隔音差!4.操控模糊,加速慢,只能慢慢開,不過MPV車身高,車重高,這部分不強求5.零件貴!汽油濾清器為例,國產車200,Previa要3000
ITALY米蘭 wrote:TOYOTA TOYOTA有好幾個車款,那些點想要批評還是調查必須要與其他廠牌同車款及價位比TOYOTA賣的好,,平價國民車款就是各項均衡,不突出也不差這才是平價國民車該有的表現國民車最不滿意的地方....沒有我的sienta 已4年至今沒有一項物品故障,連電瓶及車美仕都是好的這車避震偏軟,,換cross版直上,,完全就是舒服
個人持有過三台豐田2006~2011 Corolla Altis1.8 里程21萬公里,僅更換過電瓶輪胎和一顆HID燈.2011~2014 Camry2.4里程8萬(接手家人車,接手時里程2萬),僅更換過輪胎電瓶.2016~2021RAV4油電里程9萬,僅更換過輪胎.(連小電池都還沒換過)每萬公里都在原廠保養.前兩台都是原車原廠配備,只有RAV4有選車美仕套件.這三台車共同缺點就是侧傾比較嚴重,懸吊太軟,高速110KM以上感覺後軸很不穩定.除了這先天體質不佳之外 ,這妥善率我覺得還可以阿~
曾擁有1981年份的corola手排。與L牌的LS400。家人有Camry,LS430與ES300。整體而言操控感差,車子懸吊設計與用料很爛。就是個馬路上開的船。T牌就是陽春,但也沒什麼好修的,往往零件都退化很久該換了也不知道,標準代步車。而L牌要嘛沒啥好修,需要修時就是要口袋很夠深,蠻肉痛的。但我必須用力的感謝LS400、因為一次在有紅綠燈的快速道路上等紅燈,被不在執勤的救護車從後方高速衝撞,後行李箱全扁,但我毫髮無傷。最後就是換台車啦。因為超過十一年,人家也只需陪個幾萬塊台幣,基本上就是一台車沒了。蠻倒楣的。但也慶幸。因為個人健康因素,沒辦法再繼續迎接T牌車,最後只好選F牌。大概人品夠好,這車也沒有什麼毛病,品質穩穩地。跟T牌差別就在懸吊好很多,有操駕樂趣。幾年前因工作需要買了半個T牌的SUBARU凹背,一樣因健康因素,目前痛苦的勉強使用中。萬惡之源都是那個搖頭晃腦的懸吊。聽說車美仕很糟,還好我的車都沒有。至於冷氣都很不錯,沒能挑剔。就2.操控性3.坑洞處理及抑制側傾能力4.高速穩定性都很糟糕。