• 11

樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?

BlueSky5230 wrote:
我也不懂你忿忿不平地(恕刪)

業績當然跟我沒關係,看不慣這種沒查證假消息滿天飛的時代
我客觀陳述把事實、把能源局法條列出來
要說和泰誤導消費者,到底誤導了什麼?
別鬧了,一堆車廠都馬是在用NEDC,不是比爛的意思,是能源局本來就是兩個都可以選擇,只要你清楚標示,不刻意隱瞞(現代就是刻意隱瞞),本來就沒對錯好壞
除非來規定一個銷售量xxx台以上,就得用WLTC
BlueSky5230

你應該把評論對象轉成車商吧,網友有言論自由,網友想怎麼批評都是個人主觀想法,但是車商是公眾組織,它有社會責任。

2022-07-26 21:34
電池安全不易起火比較重要,toyota電池防護應該比特斯拉好很多
SongYC wrote:
大家期待龍頭要帶頭做(恕刪)
所以我說toyota到底誤導了什麼?
大家真的覺得欺騙消費者怎麼不趕快去告一告? 怎麼有種NN既視感
用NEDC就是誤導消費者?

看一下以下全部電動車,都是用NEDC
每一個品牌都罪該萬死???每一個品牌都在誤導??
要說誤導只有現代發表會那才叫做誤導


都快忘記這件事情了,樓主還刻意把它挖出來總複習.....車廠應該很無言吧..。
R媽媽的話 wrote:
或許是官方的數據太高(恕刪)

重點是沒人說一樣爛啊,本來就可以用NEDC ,Toyota爛在哪?
該罵的本來就是故意隱瞞用NEDC、拿不同標準比較的車廠,爛的只有這個
chiu168 wrote:
大家應該要感謝車評及(恕刪)

不過小施去某廠充不到電真的滿傻眼的
YASHIROll wrote:
Toyota Bz4x(恕刪)

就樹大招風而已啊
罵標示的人...怎麼不看看Hyundai
罵續航力的人...怎麼不看看mini/BMW等歐洲車

但...反正我只會買日系, 隨便他們怎麼罵我都不在意
現在電動車越來越熱門,在這種環境下BZ4X用差距最大的數據來打廣告,

實測下去那落差比例太過誇張變成導火線,

讓各方開始檢討是不是選用NEDC本身就是個"問題"...

造成這個現象被抓上檯面當範例的BZ4X不就是最佳議題主角(標靶)

說來說去,還是實際與數據太誇張造成,

有因果關係~

如果今天BZ4X與他牌車數據落差比例都差不多,不可能造成這種熱度。
ran02847 wrote:
頭又大公佈626
結果只能跑3XX


因為宣傳時 廣告標示 "純電里程626公里"

消費者預期 至少也能跑個500公里吧,

結果實測3百多公里而已
天 天 開 心 !
樓主既然覺得牛頭牌沒有錯,到處嘴說它不好的人,

那也有理性客觀嗎?

一般消費者不太會管用哪種標準,

就像油耗測試也有美規和歐規,

只要和實際落差不要太離譜,也不會有人嘴它!

你有聽過嘴美規不準的人嗎?

牛頭牌用比較寬鬆的標準去測試沒有問題,

有問題的是不知道它是否像福斯當年空汙排放一樣造假,

否則可以解釋一下號稱600多公里的里程,

實際開起來只能跑一半,

就像你買了十斤蝦,有五斤是灌水你不會生氣嗎?

你也不管大家在砲什麼,你也沒理性客觀面對這實際體驗心得,

那就不要上來討砲挨了!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?