BlueSky5230 wrote:我也不懂你忿忿不平地(恕刪) 業績當然跟我沒關係,看不慣這種沒查證假消息滿天飛的時代我客觀陳述把事實、把能源局法條列出來要說和泰誤導消費者,到底誤導了什麼?別鬧了,一堆車廠都馬是在用NEDC,不是比爛的意思,是能源局本來就是兩個都可以選擇,只要你清楚標示,不刻意隱瞞(現代就是刻意隱瞞),本來就沒對錯好壞除非來規定一個銷售量xxx台以上,就得用WLTC
SongYC wrote:大家期待龍頭要帶頭做(恕刪) 所以我說toyota到底誤導了什麼?大家真的覺得欺騙消費者怎麼不趕快去告一告? 怎麼有種NN既視感用NEDC就是誤導消費者?看一下以下全部電動車,都是用NEDC每一個品牌都罪該萬死???每一個品牌都在誤導??要說誤導只有現代發表會那才叫做誤導
YASHIROll wrote:Toyota Bz4x(恕刪) 就樹大招風而已啊罵標示的人...怎麼不看看Hyundai罵續航力的人...怎麼不看看mini/BMW等歐洲車但...反正我只會買日系, 隨便他們怎麼罵我都不在意
現在電動車越來越熱門,在這種環境下BZ4X用差距最大的數據來打廣告,實測下去那落差比例太過誇張變成導火線,讓各方開始檢討是不是選用NEDC本身就是個"問題"...造成這個現象被抓上檯面當範例的BZ4X不就是最佳議題主角(標靶)說來說去,還是實際與數據太誇張造成,有因果關係~如果今天BZ4X與他牌車數據落差比例都差不多,不可能造成這種熱度。
樓主既然覺得牛頭牌沒有錯,到處嘴說它不好的人,那也有理性客觀嗎?一般消費者不太會管用哪種標準,就像油耗測試也有美規和歐規,只要和實際落差不要太離譜,也不會有人嘴它!你有聽過嘴美規不準的人嗎?牛頭牌用比較寬鬆的標準去測試沒有問題,有問題的是不知道它是否像福斯當年空汙排放一樣造假,否則可以解釋一下號稱600多公里的里程,實際開起來只能跑一半,就像你買了十斤蝦,有五斤是灌水你不會生氣嗎?你也不管大家在砲什麼,你也沒理性客觀面對這實際體驗心得,那就不要上來討砲挨了!