• 12

下單bz4x的3000多張訂單 多少是被626公里續航拐到??

Gungrave_OP wrote:
一般官方公佈的里程 WLTP 規格 打7折。
一般官方公佈的里程 NEDC 規格 打6折 安全一點。



WLTP 不用打到7折喔…model 3 LR車主留,實際打個8折多而已,
像LR WLTP的619km,開西部有高速公路個500多km不難呀
東部的道路慢慢開可以近600km

至於NEDC比WLTP浮誇太多,打個6折差不多吧
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
阿強kuest wrote:
AI 知慧才是特斯拉想要精進發展的... 自動操作駕駛,防駭客侵入....


防駭客侵入...? 這世界上的車子,目前只有特斯拉可能被"駭客侵入"...
而特斯拉自己就是最大的駭客,你最好別得罪它,否則它要製造個意外就是一個"press"的動作。
阿強kuest

實際各車廠都有自己的駭客侵入測試, 德國汽車工業協會簡稱VDA 也已納入稽核的 一環.

2022-06-15 12:07
MIDAP wrote:
少一些人來買特斯拉搶超充不是很好嗎?
拜託!
快去買toyota電動車,謝謝


不搶超充,但搶其他的充電車位啊...
現在的特斯拉超充,已經很難用了。
428/626不到官方說的七成,很符合油車時的平均油耗水準。
真的是Toyota,不是山寨車。
電動車還是要以家充為主,快充為輔。
october2222 wrote:
Volvo XC40 recharge也是用NEDC的標準測試才跑465km
Hyundai IONIQ 5 也是用NEDC的標準測試才跑567km
bz4x的626km已經比它強了
所以不只Toyota用NEDC的電耗來做廣告
其他廠牌也是有這樣的情況。
只是T牌樹大招風成為攻擊的對象而已吧!

另外對於這種情況,只要國家標準採單一測試規範,
廠商自然就不敢在廣告出現多種油耗電耗數據。
比如很久之前油耗測試有美規跟歐規之分(並行),
美規數字快樂很多,但國家標準確立之後,
自此就沒看過有廠商廣告美規油耗了
JDKy898 wrote:
428/626不到官(恕刪)


美國官網上只標示著預估 250miles (402km)左右, 是我誤解了這個數據嗎?
pyrite

油耗跟電耗標準不同,要先分清楚

2022-06-15 13:33
JDKy898

車廠油耗(電耗)都是路上沒車沒人且空車的時候測的,電車時代先看別人開箱,買台Short Range開到沒電又沒法充電時就很有趣。

2022-06-15 16:04
頭又大這款二流油改電平台的電池車就別要求太高

不用嘴我
我是Toyota車主
我已經訂了Cybertruck+model Y
一個是202X還在90年代
一個是科技感+基建遍佈

等車的這段時間就繼續開懷舊車吧

光看整合能力跟效率就知道頭又大在電推方面真的是有夠弱
Model Y可以前行李箱做到100+公升
頭又大那個B什麼雕的呵呵...

其他像自駕這些功能就不用拿出來比了
完全屌打
pyrite wrote:
美規數字快樂很多,但國家標準確立之後,
自此就沒看過有廠商廣告美規油耗了


照你這麼說, 那美國bz4x 數據約250miles , 是我誤解了這個數據,
或這真的就是悲劇了!
Juliansa

他說得沒錯喔,當年油耗測試美規FTP確實比歐規的數據快樂不少,因此才有人提出質疑。 目前油車已統一使用歐規測試油耗。 電動車能耗目前則是有三種方法檢測,而其中則是美國環保局的EPA最為嚴謹。

2022-06-15 12:21
pyrite

話說美規電耗測試算嚴謹,跟之前美規油耗測試差很多。先了解油耗跟電耗測試規範才不會鬧大笑話。

2022-06-15 13:26
差不多跑300開始里程焦慮要找快充,但快充的效率麻~也不怎樣
看看某個歐洲品牌5%到80%只要23分鐘。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?