daniel8904009 wrote:但看和泰看起來就是把車體當乘用車綁配件在賣 是這樣呀,但這些都寫在合約內不是?合約修正過不就是重簽嗎?這個不是常識嗎?白紙黑字對雙方都有保障合約上塗塗抹抹你能接受?
daniel8904009 wrote:人家在講「改成不綁和泰打造車體」就得重新排單的不合理性也沒說要改車型,你是邊作夢邊打字喔自己閱讀文意能力有問題,還要拖理組下去跟你一起「理組思維」喔理組讚喔 意思一樣啊舉例看不懂嗎?重機屎被砲到玻璃心碎滿地在下被屎怨恨也很正常
路人39 wrote:意思一樣啊舉例看不懂(恕刪) 舉例哪裡一樣人家在講車體到底有沒有綁合約這種慣例、車廠這樣做的合適性如何你在講改車型就要重新排單,這不是兩碼子事 ?人家也說沒有要改車型,是你跳針還是眼幹 ?你繼續砲重機屎,我是沒感覺啦我只覺得你這種沒邏輯的就別一天到晚出來地圖砲現在還要砲文理組,教育程度不就很高重機文化領頭羊、高知識份子、理組擔當我還有漏掉嗎 ?
A咖美女 wrote:不是很懂,所以請教大(恕刪) 主要還是買賣契約上的文字一定要看清楚,並且照著走有時候業務會有很多話術,TOYOTA業務只是很善用這些話術搞不好最後橋起來都他們贏面比較多但套句俗話說的:「社會觀感不好啦!」
daniel8904009 wrote:人家在講「改成不綁和泰打造車體」就得重新排單的不合理性也沒說要改車型,你是邊作夢邊打字喔自己閱讀文意能力有問題,還要拖理組下去跟你一起「理組思維」喔理組讚喔 簡單點看..依台灣的法律面啦如果你和和泰簽約後..想更改合約的內容..需要和泰的同意反之..和泰和你簽約後..想更改合約的內容..需要你的同意除非合約中已經寫明雙方有修改的權益..如果一方想修改合約..而雙方沒辦法達成共識..要就是照合約走到底..要就只有解約一條路那誰提解約..誰付違約金...OK..這是法律層面的情況你今天和和泰簽約時..合約上寫明你願意綁和泰打造車體..(合約上一定會寫明車體的費用和型式..不然和泰怎麼和你收錢所以那種什麼誰沒說合約上有沒有寫車體的神話故事..不需要提出來當笑話了)那事後你想改成不綁和泰打造車體1.和泰同意你更改...那怎麼改都行..和泰和當事人達成共識就好2.和泰有條件的同意你修改..和泰可提出他的條件..像更改合約要重排就是和泰的權利..因為不綁和泰打造車體這和原本的合約內容不同..你能同意就從新排車改合約..不能同意就照原本的合約去走..不然就是你自己提解約..你提解約要賠違約金..這是合約內容寫明的3.和泰直接不同意你更改..你只能照原本的合約去走..不然就你提解約你提解約..那違約金賠完..你可以從新下定一次..慢慢的在排一次車不需要老是把消費者的權利無限上綱這是個法制的社會..那成年人需要為自己的行為去負責今天你和和泰簽了買車的合約..不管事後消費者怎麼想..和泰都沒有責任要配合你去修改合約內的任何一個字同理..你也不需要配合和泰在簽約後去修改任何的合約內容合約中有明定雙方可行使的權益和責任簽約了..就是照合約走..很簡單成年人了...本來就該了解什麼是合約..什麼叫契約精神而不是今天簽完約..明天想改就要求人家配合你去改..如果你想改就能改..那還簽約要作什麼??簽心酸的嗎??