• 5

可惜RAV4沒有2.5 4WD了,不然我真想勸敗他

為何KUGA沒有在選項裡面呢?
哲憫 wrote:
國產車=國慘車(恕刪)

以動力操控訴求
Kuga 119全都給了,動力超過2.5

也可以看tiguan,330就要150...

不可否認tnga rav4的運動性提升

但若是以操控為主要考量

就算2.5也不會買單吧

除非你指的運動性是雙色配色(?

啊 如果不排斥sedan,倒是可以看camry 2.5
該有都有,外觀也有一點sporty
2.5在稅負上很吃虧,但其實也不過一年5000不到,但二手價卻是吃了大虧
原廠應該也是因為銷售量不如預期才停掉2.5 4WD
畢竟這個等級大部分買家在意的是經濟性與保值
不是我等右腳容易抽搐,不安分的壞傢伙,可以無視2.5稅負與保值性
三菱近幾年的妥善一直都不好,尤其是它的ADAS作動優化不足
Acelin422 wrote:
Eclipse Cr...(恕刪)
您說的髒東西,我怎麼認為是反諷
哲憫 wrote:
還好欸我家沒事可能平...(恕刪)
你因為稅金去說人家奇葩才真的是奇葩!

看見台灣 wrote:
之前RAV4 2.5因為稅金所以沒人買吧?
你家真的比較奇葩一點
01的傳統
出錢的是老大,
沒出錢的不要說話
Daniel Wen wrote:
5000不到,但二手價卻是吃了大虧
原廠應該也是因為銷售量不如預期才停掉2.5 4WD
畢竟這個等級大部分買家在意的是經濟性與保值
不是我等右腳容易抽搐,不安分的壞傢伙,可以無視2.5稅負與保值性


2.0 跟 2.5

二手價 其實差不少

假設都開個5年 10萬的話

這個才是差最多的
Outback 2.5 > Kuga 2.0 4WD > RAV4 2.5 4WD > RAV4 Hybrid 4WD > Forester = Eclipse Cross S-AWC = Outlander S-AWC > CX-5 AWD > RAV4 2.0 4WD
三天兩頭就看到Eclipse cross被搬出來跟Outlander的競爭對手比較, 都快變月經文了
說EC價格或CP值比同級便宜, 比來比去回覆說讚的也很多, 再拋出AWD議題, 但每個月銷量還兩位數
連Outlander銷量至今還是比EC高是事實

只感覺行銷人員辛苦了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?