patrick321 wrote:
有些人拼命護航真的好奇怪喔!明明影片看到的就是會漏水啊!是什麼原因遮蔽某些人的眼睛呢!難道是鬼遮眼嗎?
有沒有CC或RAV4的車主要實驗一下,做一場相同的影片,
但結果是不會漏水的CC或RAV4呢?
這樣就很有說服力了!
dennis10 wrote:
因為哪個測試真的很好(恕刪)
要確保保養週期/產品生命週期內的某個功能不失效,極端測試是很常見的做法
例如像thermal cycle/thermal shock,一般人不會在短時間之內做快速的極端溫度轉換。但是幾乎所有的電子廠都會用此"模擬"長時間使用後的可靠度。
防水也是一樣,有些電子產品雖然宣傳IPX8,但廠家實際測試時做到更高的水壓值,就是要讓產品有更多的margin在長時間使用後依然不失效。
不過要如何將短時間測試結果,對映到長時間的失效預測,就需要大量的數據/數學計算以及經驗來達成。
用高壓水槍洗車是常見的使用場景,雖然連續噴五分鐘在現實生活中比較不會發生,但以設計驗證的角度來看,個人認為這樣的測試方法也還算合理..
內文搜尋

X