• 5

最省油 Toyota RAV4 挑戰麋鹿測試,結局超展開!

這種只要調一調電腦介入穩定系統作動就可解決的問題,真的搞不懂有什麼好嘴TAGN底盤的。

不懂車的才在那邊喊燒吧!
tekikawa wrote:
唉.....完全不行(恕刪)
銷售榜常勝軍才是真的⋯⋯
可能因油電車電池組配重問題
各家油電車的麋鹿測試車速都偏低
也有可能油電配胎都是節能胎抓地力較差
ching19690922 wrote:
這種只要調一調電腦介...(恕刪)
調電腦設定可以改變,但是車子整體也要有一定實力,透過調整電腦才有用,底盤,避震,輪胎,都有相關
顯然底盤本質並不好
上次得補考
這次又變差
若配重 那乘坐5人=60*5=300kg
應該也是不好吧
印象中的TNGA是以下這樣才對 , RAV4那個TNGA差異真大 ,被COSTDOWN了嗎?
另外CC有TEST影片嗎?

Moose test 75km 及格!那想要請教一下有哪些SUV車款有通過的,好做為下次換車的參考。謝謝。
dw wrote:
Moose test(恕刪)


參考看看
https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/314641/?brand=&sortOrder=time&page=1
說打爆有點言過其實了吧,影片中明明表現最好的是 A180,你放的截圖試車者就有說是自己的問題,A180才會壓到三角錐

awolf320 wrote:
反正貼在這酸民也看不(恕刪)
dw wrote:
Moose test(恕刪)


>75Km
Eclipse cross
tiguan (5座)
X3
Q5
請接力....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?