Yaris跟Prius兩台的選擇 (第4頁)

Roger17Chen

Roger17Chen
個人積分：114分
文章編號：6195855

114分

31樓

2008-05-19 11:34

就是因為"太安靜而撞死人"不會被任何法官所接受,所以最後一定是駕駛要承擔所有的刑責

,那要買超安靜的PRIUS就更要三思了.....

不爭的事實是:"較吵的車對聽力較差反應較慢的行人較安全",像我每天在巷子裡騎腳踏車時,因為太安靜完全沒聲音,所以行人根本不知道我在後面

,常常會突然停止或橫跨巷子,害我都要一直緊急煞車.....

每天這種事情要發生個十來遍

,有幾次煞到翹後輪幾乎是撞上了....

後來我乾脆在龍頭掛個風鈴,騎起來就會叮叮噹噹的響個不停,我發現這招超有用

,行人們老遠就知道我來了(因為他們都有回頭看我一下),就再也沒再發生驚險鏡頭了~~

所以若真的要買PRIUS也不是不行,但強烈建議要養成電動模式行駛時沿途每兩秒輕按一次喇叭的習慣 orz

,再不然學我掛個風鈴也可以(只是高速會超吵....

),再不然重改音響音量催到大家都聽得見也是很安全~~

總之,越優雅越危險,越台客越安全....

別將自己的優雅建立在他人的危險之上..... orz

Roger陳

jangjm

jangjm
個人積分：21分
文章編號：6196157

21分

32樓

2008-05-19 11:50

TinG~QQ wrote:
我爸要買新的車子(4...(恕刪)

我個人推薦Prius耶，推薦的原因除了環保省油外，重點是空間比小Y大多了，而且安全性更是最大的考量

不過兩台的車價差了快一倍吧，沒預算限制Prius買下去就對嚕

ps. Prius我在台北還蠻常看到的

小z

小z
個人積分：9分
文章編號：6196435

9分

33樓

2008-05-19 12:04

Delavi wrote:

....這一代沒霧燈跟天窗實在很討厭....(恕刪)

大大
就我所知已有一些車主加裝原廠霧燈
所以要霧燈不是問題
至於天窗可能就要真的等下一代
台灣是否會引進了

ckkc

ckkc
個人積分：53分
文章編號：6196833

53分

34樓

2008-05-19 12:29

不管大家喜不喜歡Prius, 油電車是一種趨勢, 路上的油電車比例只會增加不會減少. 這個趨勢在日本, 北美都已經很明顯了. 不管是哪一國的車廠, 不是已經就是準備推出油電車. 油價的推升只會加速這個趨勢. 還在聽說這個聽說那個的人不要再聽說了, 趕快跟上時代吧.
這邊有一個很有趣的QA, 有興趣可以去看一看, 不要再聽說了.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=448062&p=6

PS: Prius 的電池一組八萬不是三十萬, 不是五十萬. Toyota 原廠的報價, 不要再聽說了.

Cooltown

Cooltown
個人積分：126分
文章編號：6196914

126分

35樓

2008-05-19 12:34

Roger17Chen wrote:
就是因為"太安靜而撞...(恕刪)

抱歉！你的說法個人不是很認同，你在巷道開車會開多快？一般而言不太會快到可以撞死人吧？
如果你開的很快，快到可以撞死人的速度，那你覺得車子引擎大聲又有何用？可以大到讓人在幾十公尺外就聽到而去做閃避嗎？如果是的話，那大家都把引擎聲弄得很大聲，那就應該不會有人被撞死了吧？

這是因噎廢食的說法，我自己也有小孩，我也很在乎小孩的安全，但是你覺得車子太安靜會造成行車及行人的安全顧慮，我個人是真的很不認同。如果是這樣，那每台車子都應該改的像是老式柴油引擎般的大聲，是否會比較安全些？其實現在的汽車引擎很多都很安靜，我並不覺得Prius應該被針對這個理由被指責。勞斯萊斯的車子是出了名的安靜，你覺得他也很危險嗎？

另外有少數人的發言都很不理智/負責，如果你在舉什麼例子的時候，請將你的出處提供，是否有新聞報導？是否有經過證實？有些人提供出處像是yahoo知識網，說實在的那裡也是錯誤一堆，網友間的以訛傳訛，說不定你自己被有心人士給利用了也說不定，畢竟有很多都是同業之間的互相攻擊。

mercedes-benz

mercedes-benz
個人積分：0分
文章編號：6197057

0分

36樓

2008-05-19 12:42

matthew0129 wrote:
遇到一台 Infiniti FX35, 剪我車頭又狂閃大燈猛按喇叭揚長而去

一時氣到, 油門大力一踩一下子就追上 FX35, 看了錶速由 100 一下就到 15X (在上坡路段)

然後展開追逐, 過了林口後才冷靜下來, 想到沒必要跟那種人計較, 就將速度降回 100
...(恕刪)

直覺事有蹊蹺
沒事為啥要剪你車頭
而且勢必在您的車後方才有機會狂閃大燈
然後再猛按喇叭
展開追逐後過了林口才冷靜下來
意思就是說還是沒追到囉
一開始就領悟別跟這種人計較就好了
何必想追卻又放棄呢
早知如此何必當初

上坡的確Prius扭力很大
但是台灣真的賣的太貴又沒補助

calvarial

calvarial
個人積分：235分
文章編號：6197260

235分

37樓

2008-05-19 12:55

toyota的文章不就是這樣?
一堆毫無根據的批評
優點沒有
缺點可以"變"出一大堆
其他好笑的"聽說"就不予至評
不過說prius和其他車的"差價"可以加很多油當成prius的缺點
真的是讓人無言到極點
以後比matiz手排貴的車都不能買了
多出來的錢拿來加油永遠都加不完

gearkao

gearkao
個人積分：68分
文章編號：6197546

68分

38樓

2008-05-19 13:12

原來Prius的動力還不錯呀

上次在高速公路看到一台慢慢的在內線開，想說環保車可能動力不足開不快，就從他旁邊溜走了

不過我在路上看到Prius第一個想法還是對車主致敬，除了低油耗之外，也是一台低排放、低污染的車

畢竟車價貴這麼多，光是省油這個理由是不划算的

至少對我來說，看到Prius比看到雙B要舒服 ^++^

Roger17Chen

Roger17Chen
個人積分：114分
文章編號：6198484

114分

39樓

2008-05-19 14:16

對於對周遭注意力不足還走不太穩的小朋友,只要走路的速度(約時速4公里)就足以推倒輾斃了

,而且越慢越安靜越容易發生..... orz

之前不是有發生一個媽媽在開離停車格時輾斃自己女兒嗎??

別說不可能,別太高估小孩子的應變能力....

Roger陳

Han-Tung Li

Han-Tung Li
個人積分：951分
文章編號：6198836

951分

40樓

2008-05-19 14:36

mercedes-benz wrote:
直覺事有蹊蹺沒事為啥...(恕刪)

FX35 0-60mph僅要7.1sec，極速約143mph，PRIUS 0-60mph則要近10秒，極速則僅約100mph，
我實際在洲美快速道路試駕過PRIUS，只能稱平順，畢竟還是以節能為出發點，大家不要對他的扭力數字
期望太高，至於樓上開到150公里追車的事，只能說那台FX35太客氣，還有用接近極速來驅策PRIUS也不
是件明智的事‧
話說回來，如果政府能多補貼一點，當初我的選擇也可能會是PRIUS‧