• 4

和泰漏水終於有新聞報導了 大家怎麼看

這讓我想起我的"懒水鬼"潛水錶不能泡在水中的情形,
愛迪5438 wrote:
少數?? 和泰業代要...(恕刪)
idleworker wrote:
這讓我想起我的"懒水...(恕刪)
2021/10月前有車頂架RAV4 以後賣車除了自售賣不知道這個消息的人,不然二手價......
完全靠帶風向賣車.....終究是紙包不住火了
大呆群 wrote:
從內容看來
完全不像是新聞
比較像是車商的說明稿
自由還是保持以往的水準
都是配合特定對象作演出



誰付的起錢

誰就是爸爸

混口飯吃而已

不要太認真看
RAV4事件剛開始說是個案,後來個案慢慢越多在各論檀發酵,看起來應該是有問題才更換,沒問題撐過保固期就賺到,應該是不論有無漏水應該更換 , 怕的是沒問題更換後反倒是漏水 ,那就應該不是所說墊片裂化的問題
Brother_ant wrote:
反正這事件之後
網友還是持續檢討裕隆


舉證
pro_yo wrote:
2021/10月前有車頂架RAV4 以後賣車除了自售賣不知道這個消息的人,不然二手價......


只是換一個墊片就解決了,不是嗎?? 看來如果大家都相信和泰的說法,那哪來的2021/10月前問題車?
2021/10月前的車就回廠更換墊片就沒事了.....
Q6,Q7是寫給誰看的?? 和泰這邏輯真的是..! ,不過台灣人繼續買單就好了.
持續沖水加下大雨若是必要條件,那明年梅雨季過後,21年全車系都有車頂架的車主就應該知道二手價是來自於信仰了.


車頂會不會漏水是屬於耐久可靠性測試,就像一棟透天厝十年後會不會漏水沒人知道.但偏偏又沒法對每台車做"破壞性"測試,只能淋淋水意思意思. 除非一年前就已經知道這個問題,並且對這個solution做過可靠性測試,否則2021/10月後全車系都沒有問題的這種肯定句,只能幫業代繼續騙客戶上車而已.
jasonicp2006 wrote:
應該是不論有無漏水應該更換 , 怕的是沒問題更換後反倒是漏水 ,那就應該不是所說墊片裂化的問題


正解!! 詢問過我的業代,和泰就是怕沒問題更換後反倒是漏水,所以只願意測試後再做"暫時性"補救.真正的永久對策還是要等日本豐田原廠.

所以別再相信換個墊片就沒問題,這種拔獅毛的沒根據說法了.
這種避重就輕的新聞...台灣消費者真很可憐...
檸檬車法案躺在那...無法過關......買台車擔心受怕的......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?