是RAV4逼得大家變佛心嗎? (第4頁)

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：77798103

14375分

31樓

2020-06-02 21:06

acvv

acvv
個人積分：435分
文章編號：77799266

435分

32樓

2020-06-02 22:35

進口安全+輔助科技+平民價格+妥善+品牌，賣最好很合理

鞭刑提倡者

鞭刑提倡者
個人積分：2087分
文章編號：77802479

2087分

33樓

2020-06-03 8:59

kirasasas wrote:
我們消費者該感謝和泰嗎?

我們消費者該感謝和泰嗎? '

我有需要一台車而RAV4符合我需求我就買

kenot303

kenot303
個人積分：8114分
文章編號：77802738

8114分

34樓

2020-06-03 9:16

kirasasas wrote:
這代RAV4的銷售量(恕刪)

其他車廠太爛阿

kenot303

kenot303
個人積分：8114分
文章編號：77802783

8114分

35樓

2020-06-03 9:19

uranuslp wrote:
uranuslp 2020-06-02 10:18 20樓
老實說T牌還算給得快的，你看看神A目前半套是標配。
還有多少69萬級連半套都沒有的對手還在賣.....

RAV4 入門九十幾萬的進口車標配，還有不少國產對手ACC還要用價位分級給。
有些廠商跟恐龍一樣，配備不跟進。這需要消費者用銷量幫忙淘汰。

這些恐龍廠商似乎都是同一集團的

uranuslp

uranuslp
個人積分：7865分
文章編號：77803347

7865分

36樓

2020-06-03 9:54

kenot303 wrote:
這些恐龍廠商似乎都是(恕刪)

兩個牌子屬於有點鹹鹹的集團，到現在還擠不出像樣的車來競爭。
另一家賣本質，價格高高配備給的摳。
配備給好給滿車體又硬的，偏偏妥善率不優。

台灣消費者真的很辛苦....

不是神車太強，是對手太廢。
對手不要那麼廢....讓消費者多點選擇吧

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1511分
文章編號：77827045

1511分

37樓

2020-06-04 21:00

對手太廢了!

一整個藍照面

fcr3

fcr3
個人積分：1965分
文章編號：77827156

1965分

38樓

2020-06-04 21:11

雖然每一次評測條件：道路坡度、路面種類、當時氣溫、測試器材，都不同，所以有不同的成績，RAV4在0-100加速中，有2種成績，1是9.6秒，2是10.6秒，但不論何種成績，在該場測試中，RAV4對比na2.0的對手，甚至是na2.4的對手，都是第一名 100分

。詳情請自行點一下超連結喔，讓我們來看看有所本的科學數據吧，雖然車重1610公斤，但也是省油一哥，na2.0加速一哥，國內外銷量第一，RAV4真的好樣的

RAV4 na2.0 之0-100加速9.6秒
1.RAV4(1610公斤) 是9.6秒 100分

，勝同次測試的CX-5(1550公斤)的10.38秒，Forester(1564公斤)10.88秒。

RAV4 na 2.0之0-100加速10.6秒
2.RAV4 (1610公斤)是10.6秒 100分

，勝同次測試的Forester 2.0na(1564公斤)12.8秒，outlander 2.4na(1525公斤)10.66秒。

good4321

good4321
個人積分：1913分
文章編號：78170011

1913分

39樓

2020-07-02 4:46

結果KUGA還是沒有標配Co-Pilot360...

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：78171729

14375分

40樓

2020-07-02 9:37

fcr3 wrote:
雖然每一次評測條件：道路坡度、路面種類、當時氣溫、測試器材，都不同，所以有不同的成績，RAV4在0-100加速中，有2種成績，1是9.6秒，2是10.6秒，但不論何種成績，在該場測試中，RAV4對比na2.0的對手，甚至是na2.4的對手，都是第一名。詳情請自行點一下超連結喔，讓我們來看看有所本的科學數據吧，雖然車重1610公斤，但也是省油一哥，na2.0加速一哥，國內外銷量第一，RAV4真的好樣的(恕刪)

因為na伯na婆會自行腦補吧？