kellygus wrote:避震器的材料不當導致三角架斷裂結果召回更換的不是避震器而是三角架聽起來怪怪的 樓主的文哪裡讓你可以得到是避震器有問題的結論?原文是說:前輪懸吊系統零件材料製作上瑕疵懸吊系統包含很多零件,你以為懸吊系統就只是避震器桶身嗎?原文中的那張圖雖然是日文但是也可以看得出來應該是三角架某個跟車身連結的地方有問題
john651216 wrote:我覺得TOYOTA (恕刪) 看車身號碼.... AURIS變速箱 差一天 有的要換 有的不用.....反正保固內有問題 TOYOTA都會負責 如果今天因為車輛瑕疵 導致人員受傷直接告就對了.....下支臂 斷裂會有行車安全
kellygus wrote:歹勢 避震器有問題當然不是我的結論我是針對16樓白虎哥貼的那篇報導裡面所說的避震器材質有問題所以才點出這個邏輯的矛盾點 如果你有完整看過01這篇海外新訊的內容很容易就能看出來16樓轉載的內容明顯是翻譯上的錯誤
dinnerxp wrote:有災情都招回2,453輛了,還有人說妥善率好,這群護衛隊令人不思議(恕刪) 真的反正銷售第一又沒差撇開車機的抱怨RAV4也有一些問題01版上搜尋一下就知道看了某些頭粉/護衛隊都會去酸別家車廠說不是然後自家有問題就...沒事的、小問題、至少處理了的概念來回覆嘖嘖